项目名称: 网状meta分析实效性评价方法及其广义线性混合效应模型的构建与应用研究

项目编号: No.81502896

项目类型: 青年科学基金项目

立项/批准年度: 2016

项目学科: 医药、卫生

项目作者: 于莉莉

作者单位: 中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院

项目金额: 18万元

中文摘要: 组间直接比较证据缺乏的情况下,采用网状Meta分析对多种干预措施进行比较是近年来新兴的一门循证统计学技术。它将所有直接和间接证据集成于一个总的统计框架中,成为Meta分析方法学最重要的一个发展方向。然而,由于该方法部分基于间接证据,证据传递导致信息损失或偏性,故其理论完备性与实效性一直备受争议和质疑,如数据间的同质性假设、相似性假设及一致性假设的判定方法及关联程度,弱关联效应及偏倚的评估,统计合并模型的选择及其适用条件等。这些问题的存在,使网状Meta分析纵然有引人注目的网络结构图形,也只是表象上的证据,存在着较高的证据假象的风险。本课题旨在利用计算机模拟技术与临床研究实例数据演算方法,拟从方法学假设、网络设置、偏倚与证据质量评估、统计分析模型等方面探讨网状Meta分析实效性评价方法,进而构建网状Meta分析广义线性混合模型以探讨其实效性,研究结果有望为临床决策提供方法支持与实践指导。

中文关键词: 统计方法;临床试验;网状Meta分析;统计模型

英文摘要: The network meta-analysis is introduced as a new popular and powerful statistical technique used in the evidence-based medicine that allow for comparisons of two or more different interventions that have not been studied in a head to head fashion. It incorporates all available direct and indirect evidence into a general statistical framework and became one most important recent development in meta-analysis methodology. Unfortunately, due to the use of indirect evidence and the mutual transitivity of evidence in network meta-analysis, the validity of this method are still controversial and questionable. For examples, What about the relationship among the assumptions of homogeneity, similiarity and consistency and how to judge whether the three assumptions are satisfied? How to estimate the weak correlation effect and risk of bias? What about the precision of different analysis model and the conditions they required? These issues will make the network meta-analysis artificially appear to provide a stronger evidence base accompanying graphical representation of a treatment network but potentially false impression of the strong evidence base. In this subject,we wants to explore the methods for assessing the validity of network meta-analysis in method assumptions, treatment network, risk of bias assessment and evidence synthesis models, then we will investigate a fixed-effect or random-effect generalized linear mixed models for network meta-analysis and evaluate it’s power for assessing the validity of network meta-analysis. All these above work will be performed depending on computer simulation and real clinical research examples. The purpose of this project is to provide constructive consultation in practicing network meta-analysis in clinical research and help clinical decision-making.

英文关键词: Statistical Method;Clinical Trial;Network Meta-analysis;Statitical Model

成为VIP会员查看完整内容
0

相关内容

统计方法是指有关收集、整理、分析和解释统计数据,并对其所反映的问题作出一定结论的方法。统计方法是一种从微观结构上来研究物质的宏观性质及其规律的独特的方法。
元宇宙技术综述
专知会员服务
137+阅读 · 2022年4月21日
【博士论文】机器学习中的标记增强理论 与应用研究
专知会员服务
29+阅读 · 2021年12月3日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年5月24日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年5月8日
【经典书】数理统计学,142页pdf
专知会员服务
96+阅读 · 2021年3月25日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年2月7日
基于改进卷积神经网络的短文本分类模型
专知会员服务
25+阅读 · 2020年7月22日
【ACL2020-Google】逆向工程配置的神经文本生成模型
专知会员服务
16+阅读 · 2020年4月20日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
积分梯度:一种归因分析方法
极市平台
1+阅读 · 2022年3月17日
AAAI21 | 基于块(Block)建模理论图神经网络
图与推荐
0+阅读 · 2021年12月28日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
15+阅读 · 2021年5月8日
交通评价指标概略
智能交通技术
15+阅读 · 2019年7月21日
RCNN算法分析
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年1月12日
【知识图谱】中文知识图谱构建方法研究
产业智能官
99+阅读 · 2017年10月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年5月16日
Arxiv
0+阅读 · 2022年5月14日
Max-Margin Contrastive Learning
Arxiv
18+阅读 · 2021年12月21日
Arxiv
13+阅读 · 2019年1月26日
Arxiv
11+阅读 · 2018年5月21日
Arxiv
10+阅读 · 2018年2月17日
小贴士
相关VIP内容
元宇宙技术综述
专知会员服务
137+阅读 · 2022年4月21日
【博士论文】机器学习中的标记增强理论 与应用研究
专知会员服务
29+阅读 · 2021年12月3日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年5月24日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年5月8日
【经典书】数理统计学,142页pdf
专知会员服务
96+阅读 · 2021年3月25日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年2月7日
基于改进卷积神经网络的短文本分类模型
专知会员服务
25+阅读 · 2020年7月22日
【ACL2020-Google】逆向工程配置的神经文本生成模型
专知会员服务
16+阅读 · 2020年4月20日
相关资讯
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
积分梯度:一种归因分析方法
极市平台
1+阅读 · 2022年3月17日
AAAI21 | 基于块(Block)建模理论图神经网络
图与推荐
0+阅读 · 2021年12月28日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
15+阅读 · 2021年5月8日
交通评价指标概略
智能交通技术
15+阅读 · 2019年7月21日
RCNN算法分析
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年1月12日
【知识图谱】中文知识图谱构建方法研究
产业智能官
99+阅读 · 2017年10月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
相关论文
微信扫码咨询专知VIP会员