项目名称: 不确定环境下基于风险态度和偏好关系相容性的群决策模型及其在供应商选择中的应用

项目编号: No.71301001

项目类型: 青年科学基金项目

立项/批准年度: 2014

项目学科: 管理科学

项目作者: 周礼刚

作者单位: 安徽大学

项目金额: 20.5万元

中文摘要: 如何快速有效地选择供应商是现代企业供应链管理必须解决的关键问题,基于层次分析的群决策方法是解决该问题的有效途径之一。本项目研究不确定环境下基于决策者风险态度和偏好关系相容性的群决策模型。将决策者风险态度引入偏好关系,提出不确定偏好关系的相容性指标,研究群决策中偏好关系之间完全相容、可接受相容的充要条件。同时基于决策者风险态度构建偏差模型提出多种不确定广义信息集成算子,包括不确定广义对数平均算子、不确定广义比例平均算子、不确定广义多重平均算子等,并探讨它们的性质。为了获取决策者的决策权重,基于决策者风险态度将相容性指标和广义信息集成算子相结合,构建不确定群决策模型,探讨群体优性相容性、非劣性相容性存在的最优性条件。通过供应商选择实证分析,分析决策者的风险态度对相容性指标、集成算子以及群决策模型的影响,形成决策者风险态度在不确定群决策中的作用机制,为不确定环境下的群决策提供理论依据和技术支持。

中文关键词: 不确定信息;群决策;集成算子;相容性;

英文摘要: How to select the supplier rapidly and effectively is the crucial problem in supply chain management of modern enterprise. Group decision making (GDM) with analytic hierarchy process is one of the effective ways to solve this problem.The purpose of this project is to study optimal models in GDM based on the risk attitude of decision makers and compatibility of preference relations under uncertain environment. Firstly, by combining the risk atttitude of decision makers with the preference relations, we will propose some new indices of compatibility of uncertain preference relations. Necessary and sufficient conditions of completely or acceptably compatible preference relations will be studied under uncertain environment in GDM problem. Secondly, by introducing the risk attitude of decision makers to the models, we will build different optimal models with deviation functions to propose some new uncertain generalized aggregation operators including the uncertain generalized logarithmic averaging operator, the uncertain generalized proportional averaging operator, the uncertain generalized multiple averaging operator, etc. Their desirable properties will also be investigated. Thirdly, in order to obtain weights of decision makers, based on the risk attitude of decision makers, by combining the uncertain generalized

英文关键词: uncertain information;group decision making;aggregation operators;compatibility;

成为VIP会员查看完整内容
0

相关内容

【NeurIPS2021】序一致因果图的多任务学习
专知会员服务
19+阅读 · 2021年11月7日
专知会员服务
17+阅读 · 2021年9月21日
逆优化: 理论与应用
专知会员服务
36+阅读 · 2021年9月13日
专知会员服务
97+阅读 · 2021年6月23日
2021企业数字包容实践与价值白皮书
专知会员服务
26+阅读 · 2021年6月4日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年5月24日
应用知识图谱的推荐方法与系统
专知会员服务
115+阅读 · 2020年11月23日
企业风险知识图谱的构建及应用
专知会员服务
97+阅读 · 2020年11月6日
《神经架构搜索NAS》最新进展综述
专知会员服务
55+阅读 · 2020年8月12日
你会信任哪些平台的评分评价?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年3月20日
产品基于“信任”引发的问题
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月19日
年底了,你年初立下的 flag 实现了吗?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2021年12月31日
再严重的 Log4j2 漏洞也伤害不了Java?
InfoQ
0+阅读 · 2021年12月26日
再严重的 Log4j2 漏洞也伤害不了Java
AI前线
0+阅读 · 2021年12月14日
与其更好、不如不同:产品差异化到底怎么做?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年10月20日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
74+阅读 · 2020年3月4日
网络舆情分析
计算机与网络安全
20+阅读 · 2018年10月18日
关系推理:基于表示学习和语义要素
计算机研究与发展
18+阅读 · 2017年8月22日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2021年2月19日
Identity-aware Graph Neural Networks
Arxiv
14+阅读 · 2021年1月25日
Directional Graph Networks
Arxiv
27+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
19+阅读 · 2018年6月27日
小贴士
相关VIP内容
【NeurIPS2021】序一致因果图的多任务学习
专知会员服务
19+阅读 · 2021年11月7日
专知会员服务
17+阅读 · 2021年9月21日
逆优化: 理论与应用
专知会员服务
36+阅读 · 2021年9月13日
专知会员服务
97+阅读 · 2021年6月23日
2021企业数字包容实践与价值白皮书
专知会员服务
26+阅读 · 2021年6月4日
专知会员服务
44+阅读 · 2021年5月24日
应用知识图谱的推荐方法与系统
专知会员服务
115+阅读 · 2020年11月23日
企业风险知识图谱的构建及应用
专知会员服务
97+阅读 · 2020年11月6日
《神经架构搜索NAS》最新进展综述
专知会员服务
55+阅读 · 2020年8月12日
相关资讯
你会信任哪些平台的评分评价?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年3月20日
产品基于“信任”引发的问题
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月19日
年底了,你年初立下的 flag 实现了吗?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2021年12月31日
再严重的 Log4j2 漏洞也伤害不了Java?
InfoQ
0+阅读 · 2021年12月26日
再严重的 Log4j2 漏洞也伤害不了Java
AI前线
0+阅读 · 2021年12月14日
与其更好、不如不同:产品差异化到底怎么做?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年10月20日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
74+阅读 · 2020年3月4日
网络舆情分析
计算机与网络安全
20+阅读 · 2018年10月18日
关系推理:基于表示学习和语义要素
计算机研究与发展
18+阅读 · 2017年8月22日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
相关论文
微信扫码咨询专知VIP会员