虽然大多数流行和成功的模型架构都是由人工专家设计的,但这并不意味着我们已经探索了整个网络架构空间并确定了最佳选择。如果我们采用一种系统的、自动的方式来学习高性能模型体系结构,那么我们将更有可能找到最佳的解决方案。

自动学习和演化网络拓扑并不是一个新想法(Stanley & Miikkulainen, 2002)。近年来,Zoph & Le 2017和Baker等人在2017年的开创性工作吸引了神经架构搜索(NAS)领域的大量关注,为更好、更快、更经济的NAS方法带来了许多有趣的想法。

当我开始研究NAS时,我发现Elsken等人2019年的这项调查非常有帮助。它们将NAS描述为一个由三个主要成分组成的系统,简洁明了,也被其他NAS论文广泛采用。

  • 搜索空间: NAS搜索空间定义了一组操作(例如卷积、全连接、池化)以及如何将操作连接起来形成有效的网络架构。搜索空间的设计通常涉及人类的专业知识,以及不可避免的人类偏见。

  • 搜索算法: NAS搜索算法对网络体系结构候选对象进行采样。它接受子模型性能指标作为奖励(例如,高精度,低延迟),并优化生成高性能架构候选。

  • 评估策略: 我们需要测量、估计或预测提出的大量子模型的性能,以获得反馈,供搜索算法学习。候选评估的过程可能非常昂贵,许多新的方法被提出来节省时间或计算资源。

成为VIP会员查看完整内容
54

相关内容

专知会员服务
112+阅读 · 2020年8月22日
专知会员服务
73+阅读 · 2020年5月21日
[CVPR 2020-港中文-MIT] 神经架构搜索鲁棒性
专知会员服务
25+阅读 · 2020年4月7日
专知会员服务
197+阅读 · 2020年3月6日
自动机器学习:最新进展综述
专知会员服务
116+阅读 · 2019年10月13日
【综述】智能医疗综述,48页论文详述医学AI最新进展
专知会员服务
68+阅读 · 2019年9月1日
【NeurIPS 2019】7篇自动化神经网络搜索(NAS)论文简读
中国人工智能学会
15+阅读 · 2019年9月13日
干货 | 让算法解放算法工程师——NAS 综述
极市平台
16+阅读 · 2019年6月20日
自动机器学习(AutoML)最新综述
PaperWeekly
32+阅读 · 2018年11月7日
神经网络架构搜索(NAS)综述 | 附AutoML资料推荐
AutoML 和神经架构搜索初探
雷锋网
4+阅读 · 2018年8月1日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
67+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
15+阅读 · 2019年6月25日
Arxiv
29+阅读 · 2019年3月13日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
3+阅读 · 2017年11月12日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
112+阅读 · 2020年8月22日
专知会员服务
73+阅读 · 2020年5月21日
[CVPR 2020-港中文-MIT] 神经架构搜索鲁棒性
专知会员服务
25+阅读 · 2020年4月7日
专知会员服务
197+阅读 · 2020年3月6日
自动机器学习:最新进展综述
专知会员服务
116+阅读 · 2019年10月13日
【综述】智能医疗综述,48页论文详述医学AI最新进展
专知会员服务
68+阅读 · 2019年9月1日
相关资讯
相关论文
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
67+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
15+阅读 · 2019年6月25日
Arxiv
29+阅读 · 2019年3月13日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
3+阅读 · 2017年11月12日
微信扫码咨询专知VIP会员