项目名称: IPD项目交付模式下风险分担机制与理论模型研究

项目编号: No.71272146

项目类型: 面上项目

立项/批准年度: 2013

项目学科: 管理科学

项目作者: 张连营

作者单位: 天津大学

项目金额: 56万元

中文摘要: 综合项目交付(Integrated Project Delivery,IPD)是近年来新兴的项目交付模式,该模式基于BIM技术通过项目各方的早期介入,协同合作,共担风险,共享收益,以提高项目生命周期的管理绩效。有效解决IPD风险分担问题是该交付模式成功实施的基础。本项目拟结合合作博弈理论对IPD模式下风险分担机制和理论模型进行研究。通过对IPD项目的风险特征分析,构建该模式下风险分担的影响因素体系,提取关键影响因素,并利用二元语义有关算子对其进行测度,进而通过结构方程模型分析各关键因素对风险分担机制的影响路径;基于参与者有限理性的假定,改进N人合作博弈的协商函数和效用函数,建立IPD项目风险分担的N人不对称Nash协商模型,并结合案例推理和实证分析对模型的适用性进行验证。本研究不仅可以为IPD项目风险分担决策提供理论支持,而且将对关系契约下多方参与的风险分担理论进行进一步丰富和完善。

中文关键词: IPD模式;风险分担机制;合作博弈;系统动力学;

英文摘要: Integrated Project Delivery (IPD), based on the BIM (Building Information Modeling) technology, is emerging as a new delivery method in recent years. It features early involvement of all parties, collaboration and shared risk/reward which improve management performance in the life cycle. Therefore, reasonable risk sharing is the foundation of its successful implementation. This study aims to research on the mechanism and theoretical model of risk sharing in IPD project by incorporating the cooperative game theory. We establish the influencing factor system through analyzing the risk characteristics of IPD project, and meanwhile, identify its key factors which are measured by related operators of the 2-tuple linguistic model. Then we adopt the Structural Equation Model to study the factors' influencing path to the risk sharing mechanism. Furthermore, we improve the bargain function and utility function of the cooperative game model based on the hypothesis of participants' bounded rationality, and build the N-person Asymmetric Nash Bargain Solution for risk sharing in IPD project which is verified by Case Based Reasoning and empirical study. The research results of this project will not only provide theoretical support for decision-making of the risk sharing in IPD projects, but also enrich and perfect the multipa

英文关键词: Integrated project delivery;risk sharing mechanism;cooperative game;system dynamics;

成为VIP会员查看完整内容
0

相关内容

【ICLR2022】Vision Transformer 模型工作机制的最新理论
专知会员服务
42+阅读 · 2022年2月19日
数据资产化前瞻性研究白皮书
专知会员服务
45+阅读 · 2021年11月19日
专知会员服务
97+阅读 · 2021年6月23日
2021企业数字包容实践与价值白皮书
专知会员服务
26+阅读 · 2021年6月4日
【WWW2021】用优化框架解释和统一图神经网络
专知会员服务
44+阅读 · 2021年2月1日
长三角八城联动,助力业务总部建设
中国计算机学会
0+阅读 · 2022年3月22日
肖新光建议:加强IT供应链网络安全能力
CCF计算机安全专委会
1+阅读 · 2022年3月7日
定价模型,该如何做分析?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月21日
解读 5 种软件架构模式
InfoQ
2+阅读 · 2022年2月15日
如何领导团队做好技术债管理
InfoQ
0+阅读 · 2021年11月21日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
关系图谱在贝壳找房风控体系的应用与实践
DataFunTalk
49+阅读 · 2020年2月12日
外包开发的风险,一半以上的企业都被坑过
DBAplus社群
16+阅读 · 2019年9月1日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Pre-Training on Dynamic Graph Neural Networks
Arxiv
1+阅读 · 2022年4月18日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月17日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月15日
Efficiently Embedding Dynamic Knowledge Graphs
Arxiv
14+阅读 · 2019年10月15日
小贴士
相关主题
相关资讯
长三角八城联动,助力业务总部建设
中国计算机学会
0+阅读 · 2022年3月22日
肖新光建议:加强IT供应链网络安全能力
CCF计算机安全专委会
1+阅读 · 2022年3月7日
定价模型,该如何做分析?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月21日
解读 5 种软件架构模式
InfoQ
2+阅读 · 2022年2月15日
如何领导团队做好技术债管理
InfoQ
0+阅读 · 2021年11月21日
基于规则的建模方法的可解释性及其发展
专知
4+阅读 · 2021年6月23日
关系图谱在贝壳找房风控体系的应用与实践
DataFunTalk
49+阅读 · 2020年2月12日
外包开发的风险,一半以上的企业都被坑过
DBAplus社群
16+阅读 · 2019年9月1日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员