作者 | 阿杰伊·阿格拉沃尔/乔舒亚·甘斯/阿维·戈德法布
本文节选自《AI极简经济学》
责编 | 胡巍巍
2017年3月,谷歌首席执行官皮查伊,在年度I/O活动的主题演讲中宣布,该公司正从“以移动优先的世界转向以人工智能优先的世界”。
接下来,他公布了一系列与人工智能相关的消息:开发用于优化机器学习的专用芯片,在包括癌症研究在内的新应用中使用深度学习,把谷歌人工智能助手放到尽可能多的设备上。皮查伊称,公司要从“搜索和组织全世界的信息”过渡到“人工智能和机器学习”。
这一宣言比根本性的愿景转变更具战略意义。2002年,谷歌的创始人Larry Page就勾勒出了这条道路:我们并不总能展示人们想要的搜索结果。我们付出艰苦努力就为了做到这个。但这真的太难了。要做到这一点,你必须聪明,必须理解世界上的一切,必须理解查询的内容。
其实我们尝试做的是一种人工智能……终极搜索引擎会很聪明。我们努力工作,就是为了一步一步地接近它。
做出这一战略承诺的并不只有谷歌。就在同一个月,微软公布了自己从“移动优先”和“云优先”转移到“人工智能优先”的意图。
但“人工智能优先”到底是什么意思呢?对于谷歌和微软来说,它们变革的第一部分(不再是“移动优先”)为我们提供了一条线索。
要做到“移动优先”,就是把流量放到你的手机体验上,为消费者优化手机界面,哪怕这意味着牺牲自己的整个网站和其他平台。最后一部分是它的战略意义所在。“在手机上表现好”是目标。但如果说,你宁可牺牲其他渠道也要做到这一点,那就是真正下定决心了。
回到“人工智能优先”的背景下,这意味着什么呢?谷歌的研究总监Peter Norvig给出了一个答案:
就信息检索而言,任何回忆度和精确度高于80%的东西都很好——不是所有建议都必须完美,因为用户可以忽视糟糕的建议。可就智能助手软件来说,壁垒要高得多。
你不会使用一个20%的时候都执行错误预订的软件,哪怕错误率只有2%,你也不会用。所以智能助手需要更加准确,也就是更智能,对情景更有意识。这就是我们所说的“人工智能优先”。
这对计算机科学家来说,是个很好的答案。它强调了技术性能,特别是准确性。但这个回答里隐含了一些别的东西。如果人工智能排第一了(最大化预测的准确度),那什么排第二呢?
透过经济学家的滤镜我们知道,任何“我们将把注意力放到X上”的声明都意味着一种权衡取舍。总会放弃某些东西用于交换。强调预测准确度高于一切,要付出些什么代价呢?
我们的答案来自核心的经济学框架:“人工智能优先”意味着把资源投入到数据收集和学习(一个长期目标)中,同时牺牲重要的短期考量,如直接的客户体验、收入和用户数量。
在云端学习与在实地学习
在实地学习可以改进人工智能。之后,公司可以利用预测机器经历的实际结果来改进下一次预测。通常,一家公司会收集现实世界中的数据,对机器进行微调,然后发布更新后的预测模型。
特斯拉的自动驾驶仪从来不会在实际用户正在使用它的时候学习。它进入实地后,会把数据传回到特斯拉的计算云上。
特斯拉进行汇总,并利用数据对自动驾驶仪进行更新。直到这时候,它才会推出新版本的自动驾驶仪。学习发生在云端。
这种标准方法的优点是可以为用户屏蔽掉不完善的版本。不利的一面是,驻留在设备上的通用人工智能,无法考虑迅速变化的本地条件,或至少要等到数据构建到新版本之后才能这么做。因此,从用户的角度来看,改进是跳跃式的。
反过来说,假设人工智能可以在设备上学习,并在该环境下得到改进,那么,它能更轻松地回应本地的环境,并针对不同的环境进行优化。
学习的权限
学习往往需要愿意提供数据的客户。如果战略牵涉到要牺牲其他事情来做某件事,那么,在人工智能领域,几乎没有哪家公司比苹果做出的承诺更早以及更坚决了。
库克在苹果主页上专门讨论隐私的版块里写道:“在苹果,您的信任对我们来说意味着一切。这就是为什么我们尊重您的隐私,并通过强大的加密系统来保护您的隐私,我们还设定了严格的政策,来管理所有数据的处理方式。”
他继续写道:“几年前,互联网服务的用户开始意识到,如果一项在线服务是免费的,那么,你不是客户,你是产品。但在苹果,我们相信,卓越的用户体验不应以牺牲用户的隐私为代价。
我们的商业模式非常简单:我们销售优质产品。但我们不会把您的电子邮件内容或网络浏览习惯建立成一个文件夹,卖给广告商。
我们不会将您存储在苹果手机或iCloud里的信息‘货币化’。而且,我们不会阅读您的电子邮件或消息以获取信息,然后向你推销。我们的软件和服务,其目的在于让苹果的设备变得更好。仅此而已。”
苹果做出这一决定,不是出于政府的规定。一些人声称,苹果公司做出这一决定是因为它在开发人工智能方面落后于谷歌和Facebook。没有哪家企业可以避开人工智能,苹果自然也不能。这一承诺会使其工作更加艰难。
它打算以尊重隐私的方式开发人工智能。这是一个很重要的战略赌注,认为消费者会希望控制自己的数据。
无论是为了安全还是隐私,苹果都认为,它的承诺会让消费者更愿意(不是更不愿意)让人工智能进入自己的设备。
苹果并不是唯一一家押注在保护隐私能带来回报上的企业。Salesforce、Adobe、优步、Dropbox和许多其他公司都已经在隐私方面做出了大量投入。
体验(经验)是新的稀缺资源
导航应用程序Waze通过收集其他Waze用户的数据,来预测交通出问题的位置。它可以为你找到最快的路线。如果这是它所做的一切,那也没什么问题。
然而,预测会改变人类的行为,这也正是Waze设计的用意。当机器收到来自人群的信息时,其预测也可能因为所得信息而遭到扭曲。
对Waze来说,问题在于,用户会遵循其指导,将车开进小巷以避开拥堵。除非Waze针对这种情况(用户遵循指导)做了调整,否则它无法收到交通问题已得到缓解的提醒,此时常规路线已变回最便捷的路线。
为了克服这一障碍,应用程序必须派一些人类驾驶员回到交通拥堵的地方,看看情况变成了什么样。这样做会引发一个明显的问题:受此指引的人,兴许会为了更大群体的利益而变成牺牲品。这无疑会降低产品的质量。
这将会出现一种难以解决的权衡:人工智能的预测改变了群体的行为,而这又会阻碍人工智能获取形成正确预测的必要信息。
本例中,多数人的需求高于少数人的需求。但用这种方式来管理客户关系,显然让人不舒服。
有时候,为了改进产品,尤其是涉及“边用边学”的时候,有必要大幅调整系统,让消费者拥有全新的、可供机器学习的体验。
被迫进入新环境的客户往往体验较差,但其他所有人都可从他们的体验中受益。对于beta测试,这一权衡是自愿的,因为客户主动选择试用早期版本。
但是beta测试版所吸引到的客户,可能并不会像普通客户那样使用产品。为了获得所有客户的体验,你有时也需要针对这些客户进行产品降级,以获得能造福所有人的反馈。
如果,你还想了解更多关于人工智能和人类生活的内容,今天的赠书,正是为你准备。
程序人生 x 博集天卷,
赠书价值58元的《AI极简经济学》12本
本书介绍:读懂人工智能,掌握时代先机。人工智能会带来哪些经济机会?人工智能会夺去你的工作岗位吗?人工智能会造成更多的不平等吗?当人工智能优先时,什么才是你的学习策略?本文由凯文·凯利力荐,一书让你读懂人工智能对你我的真正影响!在《AI极简经济学》一书中,三位深耕人工智能和决策领域的经济学家给出了清晰的答案。他们以坚实的经济学理论剖析动态,把握本质,将人工智能领域变化多端的表象总结为不断提高的机器预测能力。无论你是需要做出决策的企业家,还是尚且在规划职业生涯的普通人,或是面对剧烈社会变动的思考者,都能从这本书中获得重要启发。
截止明天中午12:00 ,留言点赞前12名,即可获得本书。程序人生会对获奖用户的留言加以回复,届时还请获奖用户加以留意微信消息。同时,非常感谢博集天卷对于本次赠书的赞助。
热 文 推 荐
print_r('点个赞吧');
var_dump('点个赞吧');
NSLog(@"点个赞吧!");
System.out.println("点个赞吧!");
console.log("点个赞吧!");
print("点个赞吧!");
printf("点个赞吧!\n");
cout << "点个赞吧!" << endl;
Console.WriteLine("点个赞吧!");
fmt.Println("点个赞吧!");
Response.Write("点个赞吧");
alert("点个赞吧")
echo("点个赞吧")