本论文通过测量成功和不太成功的战术表现背后的参数,研究当代战斗中有效的军事战术。因此,战术知识能让战争研究领域的从业人员、学者和科学家更好地了解战斗结果。论文的目的是对现有理论进行检验,以创建一个新的理论,说明是什么影响了战斗中的战术结果,并对导致战术胜利的原因做出解释。胜利可以用影响战斗成功的战术要素来解释。此外,与决斗失败者相比,胜利的战斗可以通过战术家所掌握的一些技能得到部分解释。此外,本论文还是一种批判性评估战术能力的方法,可以确定什么是成功的战术,以及理论如何与实践经验保持一致。随着对谁以及战术如何影响战斗胜负的深入了解,我们有机会提高研究、分析和实践战争的军事和战术领域的技能发展。论文由四篇独立文章组成。这些文章将专业知识水平、态度、一般智力和个人决策风格等个人能力与胜利水平联系起来。总结所有四篇文章可得出三大结论:(1) 当类似对手交战时,当代机动战包含可衡量的成功要素。(2) 遵循代表 "战术最佳实践 "的理想模型中的步骤的战术人员会增加他们在决斗中获胜的机会,尤其是在对手没有同时遵循任何或较少步骤的情况下。(3) 个人决策风格影响战斗中的战术结果。这些结论对今后制定有效的战术以及战术专家档案具有重要意义。

图 1. 《冲突建模的形式》,伦敦国王学院战争研究系菲利普-萨宾教授所著。

成为VIP会员查看完整内容
31

相关内容

《选择外国作战部队:提高联合作战的成功率》124页论文
专知会员服务
21+阅读 · 2023年12月18日
《海军系统的数字测试和评估路线图》2023最新161页报告
专知会员服务
66+阅读 · 2023年12月16日
《无休止的战争:成功解决冲突的框架》64页报告
专知会员服务
31+阅读 · 2023年10月20日
《战役-战略决策:一个颠覆性框架》最新报告
专知会员服务
80+阅读 · 2023年7月11日
《反叛能力、情报收集和作战策略》2022最新60页报告
专知会员服务
31+阅读 · 2022年10月29日
【2022新书】深度学习归一化技术,117页pdf
专知
17+阅读 · 2022年11月25日
《军事行动自动化》【译文】2022最新报告
专知
45+阅读 · 2022年11月13日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
37+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
128+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
319+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
53+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
110+阅读 · 2023年3月24日
Arxiv
14+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
37+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2008年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员