Ransomware has emerged as one of the major global threats in recent days. The alarming increasing rate of ransomware attacks and new ransomware variants intrigue the researchers in this domain to constantly examine the distinguishing traits of ransomware and refine their detection or classification strategies. Among the broad range of different behavioral characteristics, the trait of Application Programming Interface (API) calls and network behaviors have been widely utilized as differentiating factors for ransomware detection, or classification. Although many of the prior approaches have shown promising results in detecting and classifying ransomware families utilizing these features without applying any feature selection techniques, feature selection, however, is one of the potential steps toward an efficient detection or classification Machine Learning model because it reduces the probability of overfitting by removing redundant data, improves the model's accuracy by eliminating irrelevant features, and therefore reduces training time. There have been a good number of feature selection techniques to date that are being used in different security scenarios to optimize the performance of the Machine Learning models. Hence, the aim of this study is to present the comparative performance analysis of widely utilized Supervised Machine Learning models with and without RFECV feature selection technique towards ransomware classification utilizing the API call and network traffic features. Thereby, this study provides insight into the efficiency of the RFECV feature selection technique in the case of ransomware classification which can be used by peers as a reference for future work in choosing the feature selection technique in this domain.


翻译:近日来,Ransomware(API)电话和网络行为已成为主要的全球威胁之一,尽管在利用这些特征而未应用任何特征选择技术的情况下发现和分类赎金软件的家庭方面出现了惊人的上升速度和新的赎金软件变式,使这一领域的研究人员不断探究赎金软件的区别特征,并完善其探测或分类战略;在各种不同的行为特征中,应用程序程序接口(API)电话和网络行为的特点被广泛用作识别或分类赎金软件的区别要素之一;尽管许多先前的做法在利用这些特征而未应用任何特征选择技术的情况下发现和分类赎金软件家庭方面显示出了令人乐观的结果,但特征选择是朝着高效检测或分类机器学习模式而迈出的潜在步骤之一,因为通过删除冗余数据来降低过度匹配的可能性,通过消除不相干特征来提高模型的准确性,从而缩短培训时间;迄今为止,在不同的安全情景中使用了大量特征选择技术来优化机器学习模型的性能;因此,这项研究的目的是对广泛使用的超级机器学习模型进行比较性能分析,而不用RFV(RECV)特性学习模式选择用于选择赎金软件分类方法,从而在选择成本选择成本选择系统选择系统选择技术的方法进行。

0
下载
关闭预览

相关内容

特征选择( Feature Selection )也称特征子集选择( Feature Subset Selection , FSS ),或属性选择( Attribute Selection )。是指从已有的M个特征(Feature)中选择N个特征使得系统的特定指标最优化,是从原始特征中选择出一些最有效特征以降低数据集维度的过程,是提高学习算法性能的一个重要手段,也是模式识别中关键的数据预处理步骤。对于一个学习算法来说,好的学习样本是训练模型的关键。
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
16+阅读 · 2020年5月20日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员