This paper proposes the asymmetric linear double autoregression, which jointly models the conditional mean and conditional heteroscedasticity characterized by asymmetric effects. A sufficient condition is established for the existence of a strictly stationary solution. With a quasi-maximum likelihood estimation (QMLE) procedure introduced, a Bayesian information criterion (BIC) and its modified version are proposed for model selection. To detect asymmetric effects in the volatility, the Wald, Lagrange multiplier and quasi-likelihood ratio test statistics are put forward, and their limiting distributions are established under both null and local alternative hypotheses. Moreover, a mixed portmanteau test is constructed to check the adequacy of the fitted model. All asymptotic properties of inference tools including QMLE, BICs, asymmetric tests and the mixed portmanteau test, are established without any moment condition on the data process, which makes the new model and its inference tools applicable for heavy-tailed data. Simulation studies indicate that the proposed inference tools perform well in finite samples, and an empirical application to NASDAQ Composite Index illustrates the usefulness of the new model.


翻译:本文提议了不对称线性双向反向递增,它共同模拟了以不对称效应为特征的有条件平均和有条件的偏向性。已经为严格固定的解决方案的存在确定了充分的条件。在采用了准最大可能性估计(QMLE)程序后,提出了巴伊西亚信息标准(BIC)及其修改版本,供模式选择。为了检测波动中的不对称影响,提出了瓦尔德、拉格朗乘数和准类似比率测试统计数据,并在无效和当地替代假设下确定了其限制分布。此外,还建立了一个混合端口式测试,以检查装配模型是否合适。包括QMLE、BICs、不对称测试和混合端口式测试在内的推论工具的所有无药性属性性特征均在数据过程中确立,使新模型及其推论工具适用于重成型数据。模拟研究表明,拟议的推论工具在限定样品中运作良好,并对NASDAQ复合指数进行了实验性应用,说明新模型的效用。

0
下载
关闭预览

相关内容

这个新版本的工具会议系列恢复了从1989年到2012年的50个会议的传统。工具最初是“面向对象语言和系统的技术”,后来发展到包括软件技术的所有创新方面。今天许多最重要的软件概念都是在这里首次引入的。2019年TOOLS 50+1在俄罗斯喀山附近举行,以同样的创新精神、对所有与软件相关的事物的热情、科学稳健性和行业适用性的结合以及欢迎该领域所有趋势和社区的开放态度,延续了该系列。 官网链接:http://tools2019.innopolis.ru/
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
80+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
250+阅读 · 2020年4月19日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月11日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关资讯
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员