The deposits of fat on the surroundings of the heart are correlated to several health risk factors such as atherosclerosis, carotid stiffness, coronary artery calcification, atrial fibrillation and many others. These deposits vary unrelated to obesity, which reinforces its direct segmentation for further quantification. However, manual segmentation of these fats has not been widely deployed in clinical practice due to the required human workload and consequential high cost of physicians and technicians. In this work, we propose a unified method for an autonomous segmentation and quantification of two types of cardiac fats. The segmented fats are termed epicardial and mediastinal, and stand apart from each other by the pericardium. Much effort was devoted to achieve minimal user intervention. The proposed methodology mainly comprises registration and classification algorithms to perform the desired segmentation. We compare the performance of several classification algorithms on this task, including neural networks, probabilistic models and decision tree algorithms. Experimental results of the proposed methodology have shown that the mean accuracy regarding both epicardial and mediastinal fats is 98.5% (99.5% if the features are normalized), with a mean true positive rate of 98.0%. In average, the Dice similarity index was equal to 97.6%.


翻译:心脏周围的脂肪沉积与若干健康风险因素相关联,如绝缘硬化、颈硬化、冠动脉结热、冠动脉结热、酸性纤维化和其他许多因素。这些沉积与肥胖无关,与肥胖无关,这加强了直接的分解以进一步量化。然而,这些脂肪的人工分解在临床实践中尚未广泛应用,因为需要人的工作量和医生和技术人员的高昂费用。在这项工作中,我们提出了一个自主分解和量化两种类型心脏脂肪的统一方法。分解的脂肪被称为震动和介质,与对方分开,并用心肌骨分开。许多努力都是为了实现最小程度的用户干预。拟议方法主要包括注册和分类算法,以进行预期的分解。我们比较了这项工作的若干分类算法的绩效,包括神经网络、稳定模型和决策树算法。拟议方法的实验结果显示,震动和介质脂肪的平均精度为98.5%(99.5 %),而正平均率为98.5%(正值为97%)。

0
下载
关闭预览

相关内容

Automator是苹果公司为他们的Mac OS X系统开发的一款软件。 只要通过点击拖拽鼠标等操作就可以将一系列动作组合成一个工作流,从而帮助你自动的(可重复的)完成一些复杂的工作。Automator还能横跨很多不同种类的程序,包括:查找器、Safari网络浏览器、iCal、地址簿或者其他的一些程序。它还能和一些第三方的程序一起工作,如微软的Office、Adobe公司的Photoshop或者Pixelmator等。
专知会员服务
55+阅读 · 2020年10月11日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
161+阅读 · 2020年6月2日
专知会员服务
117+阅读 · 2019年12月24日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】全卷积语义分割综述
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年8月31日
Deep learning for cardiac image segmentation: A review
Arxiv
21+阅读 · 2019年11月9日
VIP会员
Top
微信扫码咨询专知VIP会员