Commercial and industrial deployments of robot fleets often fall back on remote human teleoperators during execution when robots are at risk or unable to make task progress. With continual learning, interventions from the remote pool of humans can also be used to improve the robot fleet control policy over time. A central question is how to effectively allocate limited human attention to individual robots. Prior work addresses this in the single-robot, single-human setting. We formalize the Interactive Fleet Learning (IFL) setting, in which multiple robots interactively query and learn from multiple human supervisors. We present a fully implemented open-source IFL benchmark suite of GPU-accelerated Isaac Gym environments for the evaluation of IFL algorithms. We propose Fleet-DAgger, a family of IFL algorithms, and compare a novel Fleet-DAgger algorithm to 4 baselines in simulation. We also perform 1000 trials of a physical block-pushing experiment with 4 ABB YuMi robot arms. Experiments suggest that the allocation of humans to robots significantly affects robot fleet performance, and that our algorithm achieves up to 8.8x higher return on human effort than baselines. See https://tinyurl.com/fleet-dagger for code, videos, and supplemental material.


翻译:在机器人面临风险或无法取得任务进展时,机器人机队的商业和工业部署往往会落在远程人类遥控器上。通过不断学习,远程人类群的干预也可以用来改进机器人机队的长期控制政策。一个中心问题是如何有效地将有限的人类注意力分配给个体机器人。先前的工作在单机器人、单人环境下解决这个问题。我们正式确定了互动式机队学习(IFL)设置,其中多个机器人交互查询并从多个人类督导员那里学习。我们提出了一个完全实施的开放源的IFL基准套GPU-加速IFL基准套件,用于评估IFL算法。我们提议了FL算法的车队-Dagger(IFL算法的家族),并将新的机队-Dagger算法与模拟中的4个基线进行比较。我们还对4个ABB Yumi机器人武器进行了1 000次物理阻击试验。实验表明,将人类分配给机器人会极大地影响机器人机队的性能,我们的算法计算方法比基线、 http://sublietal/subleal com.

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月18日
Arxiv
92+阅读 · 2021年5月17日
Arxiv
13+阅读 · 2020年4月12日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员