This paper studies the model selection problem in a large class of causal time series models, which includes both the ARMA or AR($\infty$) processes, as well as the GARCH or ARCH($\infty$), APARCH, ARMA-GARCH and many others processes. We first study the asymptotic behavior of the ideal penalty that minimizes the risk induced by a quasi-likelihood estimation among a finite family of models containing the true model. Then, we provide general conditions on the penalty term for obtaining the consistency and efficiency properties. We notably prove that consistent model selection criteria outperform classical AIC criterion in terms of efficiency. Finally, we derive from a Bayesian approach the usual BIC criterion, and by keeping all the second order terms of the Laplace approximation, a data-driven criterion denoted KC'. Monte-Carlo experiments exhibit the obtained asymptotic results and show that KC' criterion does better than the AIC and BIC ones in terms of consistency and efficiency.


翻译:本文研究大量因果时间序列模型的模型选择问题,这些模型包括ARMA或AR($/infty$)程序,以及GARCH或ARCH($/infty$)、APARCH、ARMA-GARCH和许多其他程序。我们首先研究在包含真实模型的有限模型组中将准类似估计引起的风险降到最低的理想惩罚的无症状行为。然后,我们为获得一致性和效率特性的惩罚条件提供一般条件。我们特别证明,一致的模型选择标准在效率方面优于典型的ACIC标准。最后,我们从巴伊西亚方法中得出通常的BIC标准,并保持Laplace近似值的所有第二顺序条件,即数据驱动标准,标明KC。Monte-Carlo实验显示了获得的无症状结果,并表明KC标准在一致性和效率方面优于AC和BIC标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
29+阅读 · 2019年10月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月10日
Arxiv
10+阅读 · 2021年11月3日
Arxiv
7+阅读 · 2021年5月25日
Sparse Sequence-to-Sequence Models
Arxiv
5+阅读 · 2019年5月14日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月28日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月10日
Arxiv
10+阅读 · 2021年11月3日
Arxiv
7+阅读 · 2021年5月25日
Sparse Sequence-to-Sequence Models
Arxiv
5+阅读 · 2019年5月14日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月28日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员