Historical user-item interaction datasets are essential in training modern recommender systems for predicting user preferences. However, the arbitrary user behaviors in most recommendation scenarios lead to a large volume of noisy data instances being recorded, which cannot fully represent their true interests. While a large number of denoising studies are emerging in the recommender system community, all of them suffer from highly dynamic data distributions. In this paper, we propose a Deep Reinforcement Learning (DRL) based framework, AutoDenoise, with an Instance Denoising Policy Network, for denoising data instances with an instance selection manner in deep recommender systems. To be specific, AutoDenoise serves as an agent in DRL to adaptively select noise-free and predictive data instances, which can then be utilized directly in training representative recommendation models. In addition, we design an alternate two-phase optimization strategy to train and validate the AutoDenoise properly. In the searching phase, we aim to train the policy network with the capacity of instance denoising; in the validation phase, we find out and evaluate the denoised subset of data instances selected by the trained policy network, so as to validate its denoising ability. We conduct extensive experiments to validate the effectiveness of AutoDenoise combined with multiple representative recommender system models.


翻译:历史用户-项目互动数据集对于培训预测用户偏好的现代建议系统至关重要。然而,大多数建议情景中的任意用户行为导致大量繁琐的数据案例被记录,无法充分代表他们的真正利益。虽然在推荐者系统社区正在出现大量分解研究,但所有这些研究都存在高度动态的数据分布。在本文件中,我们提出了一个基于深强化学习(DRL)的框架AutoDenoise(AutoDenoise),并有一个“不记名政策网络”,用于在深推荐者系统中以实例选择方式对数据案例进行分解。具体地说,AutoDenoise是DRL中适应性地选择无噪音和预测性数据案例的代理,然后直接用于培训代议人建议模型。此外,我们设计了一个两阶段的替代优化战略,以适当培训和验证“AutoDenoise”(Doise)系统。在搜索阶段,我们的目标是以实例分解能力对政策网络进行培训;在验证阶段,我们发现和评估经过培训的政策网络所选择的数据案例的分解的分解分解部分。我们发现和评估了经过培训的数据案例的分解的分解的分解分解部分。我们建议,以广泛地验证系统进行多种验证能力,以验证系统进行自我验证。我们建议进行自我验证。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2021年6月27日
Arxiv
10+阅读 · 2019年2月19日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月18日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员