The winner determination problems of many attractive multi-winner voting rules are NP-complete. However, they often admit polynomial-time algorithms when restricting inputs to be single-peaked. Commonly, such algorithms employ dynamic programming along the underlying axis. We introduce a new technique: carefully chosen integer linear programming (IP) formulations for certain voting problems admit an LP relaxation which is totally unimodular if preferences are single-peaked, and which thus admits an integral optimal solution. This technique gives efficient algorithms for finding optimal committees under Proportional Approval Voting (PAV) and the Chamberlin--Courant rule with single-peaked preferences, as well as for certain OWA-based rules. For PAV, this is the first technique able to efficiently find an optimal committee when preferences are single-peaked. An advantage of our approach is that no special-purpose algorithm needs to be used to exploit structure in the input preferences: any standard IP solver will terminate in the first iteration if the input is single-peaked, and will continue to work otherwise.


翻译:许多有吸引力的多赢者投票规则的获胜者确定问题都是NP-完成的。 但是,在限制投入时,它们通常会接受单比值算法。 通常, 此类算法会沿基本轴进行动态编程。 我们引入了一种新的技术: 对某些投票问题精心选择的整数线性编程(IP)配方可以接受完全单一的LP放松, 如果偏好是单比值, 从而承认一个整体最佳解决方案。 这种技术会提供有效的算法, 在比例批准投票(PAV)下找到最佳委员会, 和带有单比值偏好的Capallin- Courant 规则, 以及某些以OWA为基础的规则。 对于PAV, 这是在优惠是单比值时能够有效找到最佳委员会的第一个方法。 我们方法的一个优点是, 不需要任何特殊目的的算法来利用投入偏好的结构: 如果输入是单比值, 任何标准的 IP 解决器都会在第一个试算法中终止, 并且会继续以其他方式工作 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
26+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
46+阅读 · 2020年10月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
量化金融强化学习论文集合
专知
13+阅读 · 2019年12月18日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
【LeetCode 500】关关的刷题日记27 Keyboard Row
专知
3+阅读 · 2017年11月5日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月9日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月7日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
量化金融强化学习论文集合
专知
13+阅读 · 2019年12月18日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
【LeetCode 500】关关的刷题日记27 Keyboard Row
专知
3+阅读 · 2017年11月5日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员