Bayesian approaches to clinical analyses for the purposes of patient phenotyping have been limited by the computational challenges associated with applying the Markov-Chain Monte-Carlo (MCMC) approach to large real-world data. Approximate Bayesian inference via optimization of the variational evidence lower bound, often called Variational Bayes (VB), has been successfully demonstrated for other applications. We investigate the performance and characteristics of currently available R and Python VB software for variational Bayesian Latent Class Analysis (LCA) of realistically large real-world observational data. We used a real-world data set, OptumTM electronic health records (EHR), containing pediatric patients with risk indicators for type 2 diabetes mellitus that is a rare form in pediatric patients. The aim of this work is to validate a Bayesian patient phenotyping model for generality and extensibility and crucially that it can be applied to a realistically large real-world clinical data set. We find currently available automatic VB methods are very sensitive to initial starting conditions, model definition, algorithm hyperparameters and choice of gradient optimiser. The Bayesian LCA model was challenging to implement using VB but we achieved reasonable results with very good computational performance compared to MCMC.


翻译:临床分析的贝叶斯方法用于患者表型分型方面,其在应用马尔科夫-蒙特卡罗 (MCMC) 方法处理大型现实世界数据时,面临计算挑战。通过最优化变分证据下限来进行近似贝叶斯推断,通常称为变分贝叶斯 (VB),已成功地应用于其他应用领域。我们研究了当前可用的 R 和 Python VB 软件在大规模真实世界观察数据的变分贝叶斯潜类分析 (LCA) 中的性能和特点。我们使用 OptumTM 电子健康记录 (EHR) 的真实世界数据集,其中包含具有 2 型糖尿病风险指标的儿童患者,该糖尿病类型在儿童患者中非常罕见。本文旨在验证贝叶斯患者表型模型的普适性、可扩展性,以及其能够应用于真实世界临床数据集的重要性。我们发现当前可用的自动 VB 方法对初始起始条件、模型定义、算法超参数和梯度优化器的选择非常敏感。用 VB 实现贝叶斯 LCA 模型具有挑战性,但与 MCMC相比,我们取得了合理的结果,并具有非常良好的计算性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
【MIT干货课程】医疗健康领域的机器学习
专知
1+阅读 · 2022年5月26日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2021年3月29日
VIP会员
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
【MIT干货课程】医疗健康领域的机器学习
专知
1+阅读 · 2022年5月26日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员