The conventional phase II trial design paradigm is to make the go/no-go decision based on the hypothesis testing framework. Statistical significance itself alone, however, may not be sufficient to establish that the drug is clinically effective enough to warrant confirmatory phase III trials. We propose the Bayesian optimal phase II trial design with dual-criterion decision making (BOP2-DC), which incorporates both statistical significance and clinical relevance into decision making. Based on the posterior probability that the treatment effect reaches the lower reference value (statistical significance) and the clinically meaningful value (clinical significance), BOP2-DC allows for go/consider/no-go decisions, rather than a binary go/no-go decision, and it is optimized to maximize the probability of a go decision when the treatment is effective or minimize the sample size when the treatment is futile. BOP2-DC is highly flexible and accommodates various types of endpoints, including binary, continuous, time-to-event, multiple, and co-primary endpoints, in single-arm and randomized trials. Simulation studies show that the BOP2-DC design yields desirable operating characteristics. The software to implement BOP2-DC is freely available at \url{www.trialdesign.org}.


翻译:常规的第二阶段试验设计范式是,根据假设测试框架作出上/不-go决定; 然而,单凭统计意义本身本身可能不足以确定该药物具有临床效力,足以进行第三阶段确认性试验; 我们提议采用巴伊西亚最佳的第二阶段试验设计,同时作出双重标准决策(BOP2-DC),其中既包括统计意义,也包括临床相关性,将统计意义纳入决策; 根据治疗效果达到较低参考值(统计意义)和临床有意义的值(临床意义)的事后概率,BOP2-DC允许作出G/考虑/no-go决定,而不是二进制决定/no-go决定; 我们建议,在治疗有效或当治疗无效时将样本大小减至最小时,采用最佳的Biesians 第二阶段试验设计; BOP2-DC非常灵活,并适应各种类型的终点,包括二进制、连续、时间-活动、多重和共同-初级终点,在单一武器和随机化试验中; 模拟研究显示,BOP2-DC设计具有理想的特性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Into the Metaverse,93页ppt介绍元宇宙概念、应用、趋势
专知会员服务
47+阅读 · 2022年2月19日
专知会员服务
65+阅读 · 2021年7月18日
【2020新书】概率机器学习,附212页pdf与slides
专知会员服务
108+阅读 · 2020年11月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
机器学习在材料科学中的应用综述,21页pdf
专知会员服务
48+阅读 · 2019年9月24日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年10月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】直接未来预测:增强学习监督学习
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年11月24日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月21日
On Variance Estimation of Random Forests
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月18日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年10月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】直接未来预测:增强学习监督学习
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年11月24日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员