Game engines are increasingly used as simulation platforms by the autonomous vehicle (AV) community to develop vehicle control systems and test environments. A key requirement for simulation-based development and verification is determinism, since a deterministic process will always produce the same output given the same initial conditions and event history. Thus, in a deterministic simulation environment, tests are rendered repeatable and yield simulation results that are trustworthy and straightforward to debug. However, game engines are seldom deterministic. This paper reviews and identifies the potential causes of non-deterministic behaviours in game engines. A case study using CARLA, an open-source autonomous driving simulation environment powered by Unreal Engine, is presented to highlight its inherent shortcomings in providing sufficient precision in experimental results. Different configurations and utilisations of the software and hardware are explored to determine an operational domain where the simulation precision is sufficiently low i.e.\ variance between repeated executions becomes negligible for development and testing work. Finally, a method of a general nature is proposed, that can be used to find the domains of permissible variance in game engine simulations for any given system configuration.


翻译:自动飞行器(AV)社区越来越多地将游戏引擎用作模拟平台,以开发车辆控制系统和测试环境。模拟开发与核查的一个关键要求是确定性,因为根据相同的初始条件和事件历史,确定性过程总是产生相同的产出。因此,在确定性模拟环境中,测试可以重复并产生可信赖和直截了当的模拟结果。然而,游戏引擎很少具有确定性。本文审查并查明了游戏引擎中非决定性行为的潜在原因。利用由非实时引擎驱动的开放源自主驱动模拟环境CARLA进行案例研究,以突出其在提供足够精确的实验结果方面的内在缺陷。对软件和硬件的不同配置和用途进行了探讨,以确定一个模拟精确度相当低的操作领域,即:重复处决之间的差异对于开发和测试工作来说是微不足道的。最后,提出了一种一般性质的方法,可以用来查找任何特定系统配置的游戏引擎模拟中可允许的差异领域。

0
下载
关闭预览

相关内容

《工程》是中国工程院(CAE)于2015年推出的国际开放存取期刊。其目的是提供一个高水平的平台,传播和分享工程研发的前沿进展、当前主要研究成果和关键成果;报告工程科学的进展,讨论工程发展的热点、兴趣领域、挑战和前景,在工程中考虑人与环境的福祉和伦理道德,鼓励具有深远经济和社会意义的工程突破和创新,使之达到国际先进水平,成为新的生产力,从而改变世界,造福人类,创造新的未来。 期刊链接:https://www.sciencedirect.com/journal/engineering
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
154+阅读 · 2020年8月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
109+阅读 · 2020年6月10日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
180+阅读 · 2020年2月1日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
31+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
93+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
视频超分辨 Detail-revealing Deep Video Super-resolution 论文笔记
统计学习与视觉计算组
17+阅读 · 2018年3月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月4日
VIP会员
相关VIP内容
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
154+阅读 · 2020年8月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
109+阅读 · 2020年6月10日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
180+阅读 · 2020年2月1日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
31+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
93+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
视频超分辨 Detail-revealing Deep Video Super-resolution 论文笔记
统计学习与视觉计算组
17+阅读 · 2018年3月16日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员