While self-supervised representation learning (SSL) has proved to be effective in the large model, there is still a huge gap between the SSL and supervised method in the lightweight model when following the same solution. We delve into this problem and find that the lightweight model is prone to collapse in semantic space when simply performing instance-wise contrast. To address this issue, we propose a relation-wise contrastive paradigm with Relation Knowledge Distillation (ReKD). We introduce a heterogeneous teacher to explicitly mine the semantic information and transferring a novel relation knowledge to the student (lightweight model). The theoretical analysis supports our main concern about instance-wise contrast and verify the effectiveness of our relation-wise contrastive learning. Extensive experimental results also demonstrate that our method achieves significant improvements on multiple lightweight models. Particularly, the linear evaluation on AlexNet obviously improves the current state-of-art from 44.7% to 50.1%, which is the first work to get close to the supervised 50.5%. Code will be made available.


翻译:虽然自我监督的代表学习(SSL)在大型模型中证明是有效的,但在采用同一解决方案时,SSL与轻量级模型中受监督的方法之间仍然存在着巨大的差距。 我们深入研究这一问题,发现轻量级模型在仅仅进行实例对比时容易在语义空间中崩溃。 为解决这一问题,我们提出了一个与 " 关系知识蒸馏 " (ReKD)相对的对比模式。我们引入了一位异质教师,以明确清除语义信息,向学生传授新的关系知识(轻量级模型)。理论分析支持了我们对实例对比的主要关切,并验证了我们从关系角度进行对比学习的有效性。广泛的实验结果还表明,我们的方法在多个轻量级模型上也取得了显著的改进。特别是,对亚历克斯网的线性评估显然将当前的艺术状态从44.7%提高到50.1%,这是接近50.5%的首项工作。将提供代码。

9
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
88+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
29+阅读 · 2020年12月14日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
90+阅读 · 2020年7月4日
【Google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
74+阅读 · 2020年4月24日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【Uber AI新论文】持续元学习,Learning to Continually Learn
专知会员服务
36+阅读 · 2020年2月27日
17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
171+阅读 · 2020年2月13日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Arxiv
10+阅读 · 2021年3月30日
Contrastive Representation Distillation
Arxiv
5+阅读 · 2019年10月23日
Knowledge Distillation from Internal Representations
Arxiv
4+阅读 · 2019年10月8日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
88+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
29+阅读 · 2020年12月14日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
90+阅读 · 2020年7月4日
【Google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
74+阅读 · 2020年4月24日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
【Uber AI新论文】持续元学习,Learning to Continually Learn
专知会员服务
36+阅读 · 2020年2月27日
17篇知识图谱Knowledge Graphs论文 @AAAI2020
专知会员服务
171+阅读 · 2020年2月13日
相关资讯
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员