We propose a novel methodology to quantify the effect of stochastic interventions on non-terminal time-to-events that lie on the pathway between an exposure and a terminal time-to-event outcome. Investigating these effects is particularly important in health disparities research when we seek to quantify inequities in timely delivery of treatment and its impact on patients survival time. Current approaches fail to account for semi-competing risks arising in this setting. Under the potential outcome framework, we define and provide identifiability conditions for causal estimands for stochastic direct and indirect effects. Causal contrasts are estimated in continuous time within a multistate modeling framework and analytic formulae for the estimators of the causal contrasts are developed. We show via simulations that ignoring censoring in mediator and or outcome time-to-event processes, or ignoring competing risks may give misleading results. This work demonstrates that rigorous definition of the direct and indirect effects and joint estimation of the outcome and mediator time-to-event distributions in the presence of semi-competing risks are crucial for valid investigation of mechanisms in continuous time. We employ this novel methodology to investigate the role of delaying treatment uptake in explaining racial disparities in cancer survival in a cohort study of colon cancer patients.


翻译:我们提出一种新的方法,以量化随机干预对非终极时间到活动的影响,这种影响在于接触与终极时间到活动结果之间的路径。当我们试图量化及时提供治疗方面的不平等及其对患者生存时间的影响时,调查这些影响对健康差异研究尤其重要。目前的方法无法说明在这一背景下产生的半相互竞争的风险。根据潜在的成果框架,我们为因果关系估计直接和间接影响界定并提供可识别性条件。在多州建模框架内连续估计差异值值,为估计因果关系对比值制定分析公式。我们通过模拟表明,无视调解者和结果审查进程或结果、时间到活动进程或忽视相互竞争的风险可能会产生误导的结果。这项工作表明,严格界定直接和间接影响以及共同估计结果和调解时间到活动的时间分布,在存在半相互竞争风险的情况下,在多州建模框架内不断估算差异值值值差异值值值值值值值分析公式中,这些影响对于确定因果关系对比值的公式特别重要。我们通过模拟表明,无视对调解人和结果审查或结果时间到时间过程的审查,或者忽视相互竞争的风险可能会产生误导的结果。 这项工作表明,严格界定结果和结果和调解时间到时间到事件的分配。在存在半相对半相反风险的风险时,对半对比值风险的分布在多州模型中进行有效的调查对于在持续癌症研究中,对于持续癌症研究机制的治疗中进行有效的研究至关重要。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
249+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
VIP会员
相关资讯
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员