The $\alpha$-particle light response of liquid scintillators based on linear alkylbenzene (LAB) has been measured with three different experimental approaches. In the first approach, $\alpha$-particles were produced in the scintillator via $^{12}$C($n$,$\alpha$)$^9$Be reactions. In the second approach, the scintillator was loaded with 2% of $^{\mathrm{nat}}$Sm providing an $\alpha$-emitter, $^{147}$Sm, as an internal source. In the third approach, a scintillator flask was deployed into the water-filled SNO+ detector and the radioactive contaminants $^{222}$Rn, $^{218}$Po and $^{214}$Po provided the $\alpha$-particle signal. The behavior of the observed $\alpha$-particle light outputs are in agreement with each case successfully described by Birks' law. The resulting Birks parameter $kB$ ranges from $(0.0066\pm0.0016)$ cm/MeV to $(0.0076\pm0.0003)$ cm/MeV. In the first approach, the $\alpha$-particle light response was measured simultaneously with the light response of recoil protons produced via neutron-proton elastic scattering. This enabled a first time a direct comparison of $kB$ describing the proton and the $\alpha$-particle response of LAB based scintillator. The observed $kB$ values describing the two light response functions deviate by more than $5\sigma$. The presented results are valuable for all current and future detectors, using LAB based scintillator as target, since they depend on an accurate knowledge of the scintillator response to different particles.


翻译:以直线烷基苯(LAB)为基础的液体焚化器的美元-粒子光度反应以三种不同的实验方法测量。 在第一种方法中,通过 $12}C(美元,美元)C(美元)C(美元)pha美元)9美元反应在焚化炉中生产了1美元-粒子。在第二种方法中,焚化炉装入了2% $mathrm{纳特 美元(美元),提供了美元-汽化器(美元)美元-汽化器(美元),提供了美元-汽化器(美元),作为内部来源。在第二种方法中,在装满水的SNO+探测器和放射性污染物中生产了1美元222美元(美元)C(美元)C(美元)美元)美元-平价(美元)的燃烧器(美元)光度(美元),在Birks 法律中成功地描述了每起案件的精确-美元-美元(美元) 比较结果(美元) 将Birks 参数(美元) 美元- 美元(美元) (美元) 蛋化器(美元) 数据(美元) 数据(美元) 计算出直径(美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元) (美元)

0
下载
关闭预览

相关内容

【Google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
72+阅读 · 2020年4月24日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
Learning in the Frequency Domain
Arxiv
11+阅读 · 2020年3月12日
Learning to Weight for Text Classification
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月28日
Nocaps: novel object captioning at scale
Arxiv
6+阅读 · 2018年12月20日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员