Detecting abnormal events in video is commonly framed as a one-class classification task, where training videos contain only normal events, while test videos encompass both normal and abnormal events. In this scenario, anomaly detection is an open-set problem. However, some studies assimilate anomaly detection to action recognition. This is a closed-set scenario that fails to test the capability of systems at detecting new anomaly types. To this end, we propose UBnormal, a new supervised open-set benchmark composed of multiple virtual scenes for video anomaly detection. Unlike existing data sets, we introduce abnormal events annotated at the pixel level at training time, for the first time enabling the use of fully-supervised learning methods for abnormal event detection. To preserve the typical open-set formulation, we make sure to include disjoint sets of anomaly types in our training and test collections of videos. To our knowledge, UBnormal is the first video anomaly detection benchmark to allow a fair head-to-head comparison between one-class open-set models and supervised closed-set models, as shown in our experiments. Moreover, we provide empirical evidence showing that UBnormal can enhance the performance of a state-of-the-art anomaly detection framework on two prominent data sets, Avenue and ShanghaiTech.


翻译:视频中检测异常事件通常被设计为单级分类任务, 培训视频只包含正常事件, 而测试视频包含正常和异常事件。 在这种情形下, 异常检测是一个开放的问题。 但是, 一些研究将异常检测同行动识别等同起来。 这是一个封闭的假设情景, 无法测试系统检测新异常类型的能力。 为此, 我们提出由多个视频异常检测虚拟场景组成的新的监管开放设定基准UBExcus。 与现有数据集不同, 我们在培训时的像素级别引入附加说明的异常事件, 首次允许使用完全监督的学习方法来检测异常事件。 为了保存典型的开放设置配方, 我们确保将异常类型不连锁的组合纳入培训和视频采集测试中。 据我们所知, UBRCent是第一个视频异常检测基准, 可以对一等开放模式和受监督的封闭模式进行公平的头对头对比。 此外, 我们在实验中提供了两个实验性证据, 显示UBSBsirity 能够加强州- Chang- dregard 和上层的异常数据框架的性。

0
下载
关闭预览

相关内容

在数据挖掘中,异常检测(英语:anomaly detection)对不符合预期模式或数据集中其他项目的项目、事件或观测值的识别。通常异常项目会转变成银行欺诈、结构缺陷、医疗问题、文本错误等类型的问题。异常也被称为离群值、新奇、噪声、偏差和例外。 特别是在检测滥用与网络入侵时,有趣性对象往往不是罕见对象,但却是超出预料的突发活动。这种模式不遵循通常统计定义中把异常点看作是罕见对象,于是许多异常检测方法(特别是无监督的方法)将对此类数据失效,除非进行了合适的聚集。相反,聚类分析算法可能可以检测出这些模式形成的微聚类。 有三大类异常检测方法。[1] 在假设数据集中大多数实例都是正常的前提下,无监督异常检测方法能通过寻找与其他数据最不匹配的实例来检测出未标记测试数据的异常。监督式异常检测方法需要一个已经被标记“正常”与“异常”的数据集,并涉及到训练分类器(与许多其他的统计分类问题的关键区别是异常检测的内在不均衡性)。半监督式异常检测方法根据一个给定的正常训练数据集创建一个表示正常行为的模型,然后检测由学习模型生成的测试实例的可能性。
专知会员服务
32+阅读 · 2021年9月16日
【Yoshua Bengio】因果表示学习,附视频与72页ppt
专知会员服务
75+阅读 · 2021年1月7日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
Few-shot Scene-adaptive Anomaly Detection
Arxiv
8+阅读 · 2020年7月15日
Learning Memory-guided Normality for Anomaly Detection
Arxiv
7+阅读 · 2018年12月5日
Arxiv
4+阅读 · 2018年10月5日
Arxiv
8+阅读 · 2018年4月12日
VIP会员
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员