Decentralized Online Social Networks (DOSNs) have been proposed as an alternative solution to the current centralized Online Social Networks (OSNs). Online Social Networks are based on centralized architecture (e.g., Facebook, Twitter, or Google+), while DOSNs do not have a service provider that acts as central authority and users have more control over their information. Several DOSNs have been proposed during the last years. However, the decentralization of the OSN requires efficient solutions for protecting the privacy of users, and to evaluate the trust between users. Blockchain represents a disruptive technology which has been applied to several fields, among these also to Social Networks. In this paper, we propose a manageable, user-driven and auditable access control framework for DOSNs using blockchain technology. In the proposed approach, the blockchain is used as a support for the definition of privacy policies. The resource owner uses the public key of the subject to define flexible role-based access control policies, while the private key associated with the subject's Ethereum account is used to decrypt the private data once access permission is validated on the blockchain. We evaluate our solution by exploiting the Rinkeby Ethereum testnet to deploy the smart contract, and to evaluate its performance. Experimental results show the feasibility of the proposed scheme in achieving auditable and user-driven access control via smart contract deployed on the Blockchain.


翻译:在线社会网络(DOSN)是作为目前中央化的在线社会网络(OSNs)的替代解决方案提出的,在线社会网络基于中央架构(如Facebook、Twitter或Google+),而DOSN没有作为中央权威和用户对其信息拥有更大控制权的服务提供商,而DOSN则在过去几年中提出了若干DOSN(DOSN)的权力下放,然而,OSSN(DOSN)的权力下放需要保护用户隐私的有效解决方案,并评估用户之间的信任。 块链是一种破坏性技术,已应用于若干领域,其中也包括社会网络。在本文件中,我们提议为DOSN提供一个可管理、用户驱动和可审计的准入控制框架,使用这一框架支持隐私政策的定义。若干DOSN(DOSN)是在过去几年中提出的。但是,OSSN的权力下放需要保护用户隐私的高效解决方案,并用于评估用户之间的信任。我们通过块链校准许可后,即对私人数据进行解密处理。我们建议,我们建议使用一个可操作的、可操作的Silveral-laftalge 系统,我们通过Sloveal 测试用户的解决方案,将Silvealviews in 展示使用Slovealinginginginging vical

0
下载
关闭预览

相关内容

Python计算导论,560页pdf,Introduction to Computing Using Python
专知会员服务
72+阅读 · 2020年5月5日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
Rapid Customization for Event Extraction
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月20日
Arxiv
8+阅读 · 2018年7月12日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月18日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员