Credit networks rely on decentralized, pairwise trust relationships (channels) to exchange money or goods. Credit networks arise naturally in many financial systems, including the recent construct of payment channel networks in blockchain systems. An important performance metric for these networks is their transaction throughput. However, predicting the throughput of a credit network is nontrivial. Unlike traditional communication channels, credit channels can become imbalanced; they are unable to support more transactions in a given direction once the credit limit has been reached. This potential for imbalance creates a complex dependency between a network's throughput and its topology, path choices, and the credit balances (state) on every channel. Even worse, certain combinations of these factors can lead the credit network to deadlocked states where no transactions can make progress. In this paper, we study the relationship between the throughput of a credit network and its topology and credit state. We show that the presence of deadlocks completely characterizes a network's throughput sensitivity to different credit states. Although we show that identifying deadlocks in an arbitrary topology is NP-hard, we propose a peeling algorithm inspired by decoding algorithms for erasure codes that upper bounds the severity of the deadlock. We use the peeling algorithm as a tool to compare the performance of random topologies as well as to aid in the synthesis of topologies robust to deadlocks.


翻译:信用网络依靠分散的、双向的信任关系(渠道)来交换货币或货物。 信用网络自然在许多金融体系中出现, 包括最近建造的供应链中的支付渠道网络。 这些网络的一个重要业绩衡量标准是交易量。 然而, 预测信贷网络的吞吐量是非边际的。 与传统的通信渠道不同, 信用渠道可能变得不平衡; 一旦达到信用限额, 信用渠道无法在某一方向上支持更多的交易。 这种不平衡的可能性在网络的吞吐量和结构、 路径选择以及信贷平衡( 状态) 之间造成复杂的依赖性。 更糟糕的是, 这些因素的某些组合可以导致信贷网络陷入僵局, 无法使交易取得进展。 在本文中, 我们研究信贷网络的吞吐吐量与其地形和信用状态之间的关系。 我们表明,一旦达到信用限额, 网络对不同信贷国家的吞吐量敏感度就完全存在僵局。 尽管我们表明, 任意的顶层学中的僵局是硬的, 我们提议通过解析的混合算法来使信用网络陷入僵局。 我们建议, 将僵持的顶端的演法作为对最高层的演算法,,我们用来比较僵硬的僵化的压。

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月28日
Arxiv
3+阅读 · 2020年4月29日
Arxiv
3+阅读 · 2020年2月5日
Arxiv
4+阅读 · 2019年1月14日
VIP会员
相关资讯
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员