Supervised learning problems may become ill-posed when there is a lack of information, resulting in unstable and non-unique solutions. However, instead of solely relying on regularization, initializing an informative ill-posed operator is akin to posing better questions to achieve more accurate answers. The Fredholm integral equation of the first kind (FIFK) is a reliable ill-posed operator that can integrate distributions and prior knowledge as input information. By incorporating input distributions and prior knowledge, the FIFK operator can address the limitations of using high-dimensional input distributions by semi-supervised assumptions, leading to more precise approximations of the integral operator. Additionally, the FIFK's incorporation of probabilistic principles can further enhance the accuracy and effectiveness of solutions. In cases of noisy operator equations and limited data, the FIFK's flexibility in defining problems using prior information or cross-validation with various kernel designs is especially advantageous. This capability allows for detailed problem definitions and facilitates achieving high levels of accuracy and stability in solutions. In our study, we examined the FIFK through two different approaches. Firstly, we implemented a semi-supervised assumption by using the same Fredholm operator kernel and data function kernel and incorporating unlabeled information. Secondly, we used the MSDF method, which involves selecting different kernels on both sides of the equation to define when the mapping kernel is different from the data function kernel. To assess the effectiveness of the FIFK and the proposed methods in solving ill-posed problems, we conducted experiments on a real-world dataset. Our goal was to compare the performance of these methods against the widely used least-squares method and other comparable methods.


翻译:当信息缺乏时,监督的学习问题可能会变得不妥,导致不稳定和非独特的解决方案。然而,启动一个信息性差的操作员并不完全依靠正规化,而是开始一个信息性差的操作员,这与提出更准确的答案有相似之处。 Fredholm 第一种类型的整体方程式(FIFK)是一个可靠的、不可靠的操作员,它可以将分发和先前的知识整合为输入信息。通过纳入输入分发和先前的知识,FIFK操作员可以解决使用半监督假设的高维输入数据分配的局限性,从而导致整体操作员更精确的近似。此外,FIFK采用概率性原则可以进一步提高解决方案的准确性和有效性。在操作者音响的方程式和数据有限的情况下,FIFK操作员在将先前的信息或交叉验证作为输入信息信息时具有灵活性。通过两种不同的方法,我们通过两种不同的方法对FIFK进行检查,我们用FIFK对数字的精确性和稳定性进行对比。首先,我们用一个不同的方法将数据性极小的运行者用一个不同的方法来定义。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
19+阅读 · 2022年7月29日
Arxiv
14+阅读 · 2021年8月5日
Arxiv
11+阅读 · 2020年12月2日
On Feature Normalization and Data Augmentation
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月25日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员