The Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive subscale (ADAS-Cog) is a neuropsychological tool that has been designed to assess the severity of cognitive symptoms of dementia. Personalized prediction of the changes in ADAS-Cog scores could help in timing therapeutic interventions in dementia and at-risk populations. In the present work, we compared single and multitask learning approaches to predict the changes in ADAS-Cog scores based on T1-weighted anatomical magnetic resonance imaging (MRI). In contrast to most machine learning-based prediction methods ADAS-Cog changes, we stratified the subjects based on their baseline diagnoses and evaluated the prediction performances in each group. Our experiments indicated a positive relationship between the predicted and observed ADAS-Cog score changes in each diagnostic group, suggesting that T1-weighted MRI has a predictive value for evaluating cognitive decline in the entire AD continuum. We further studied whether correction of the differences in the magnetic field strength of MRI would improve the ADAS-Cog score prediction. The partial least square-based domain adaptation slightly improved the prediction performance, but the improvement was marginal. In summary, this study demonstrated that ADAS-Cog change could be, to some extent, predicted based on anatomical MRI. Based on this study, the recommended method for learning the predictive models is a single-task regularized linear regression due to its simplicity and good performance. It appears important to combine the training data across all subject groups for the most effective predictive models.


翻译:阿尔茨海默氏病评估系统(ADAS-Cog)规模分级(ADAS-Cog)是一个神经心理学工具,旨在评估痴呆症认知症状的严重程度。对ADAS-Cog分数的变化进行个性化预测,有助于在痴呆症和高危人群中进行治疗性干预。在目前的工作中,我们对ADAS-Cog分数的变化进行单一和多任务学习方法比较,以根据T1加权解剖磁共振成像(MRI)来预测ADAS-Cog分数的变化。与大多数基于机器学习的预测方法ADAS-Cog变化相比,我们根据基准诊断结果对科目进行了分级分类,并对每个群体中的预测性能进行了评估。我们的实验表明,每个诊断组的预测和观察到的ADAS-C分数变化之间有着积极的关系,表明T1加权MRI分数对于评价整个ADA连续体的认知性下降具有预测价值。我们进一步研究MRI组磁场强度差异的纠正是否将改进AAS分数的预测。 部分基于基础域域域域内比较重要的预测性模型的预测性调整,这一基础的预测性研究显示了ADADLIADADADAS的定期性研究,这一基础的精确性研究将基础的模型为一种基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

Cognition:Cognition:International Journal of Cognitive Science Explanation:认知:国际认知科学杂志。 Publisher:Elsevier。 SIT: http://www.journals.elsevier.com/cognition/
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Deep learning for cardiac image segmentation: A review
Arxiv
21+阅读 · 2019年11月9日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员