We consider the problem of estimating the joint distribution of $n$ independent random variables. Our approach is based on a family of candidate probabilities that we shall call a model and which is chosen to either contain the true distribution of the data or at least to provide a good approximation of it with respect to some loss function. The aim of the present paper is to describe a general estimation strategy that allows to adapt to both the specific features of the model and the choice of the loss function in view of designing an estimator with good estimation properties. The losses we have in mind are based on the total variation, Hellinger, Wasserstein and $\mathbb{L}_p$-distances to name a few. We show that the risk of the resulting estimator with respect to the loss function can be bounded by the sum of an approximation term accounting for the loss between the true distribution and the model and a complexity term that corresponds to the bound we would get if this distribution did belong to the model. Our results hold under mild assumptions on the true distribution of the data and are based on exponential deviation inequalities that are non-asymptotic and involve explicit constants. When the model reduces to two distinct probabilities, we show how our estimation strategy leads to a robust test whose errors of first and second kinds only depend on the losses between the true distribution and the two tested probabilities.


翻译:我们考虑的是估算美元独立随机变量联合分布的问题。我们的方法基于一个候选人概率的组合,我们称之为模型,选择它要么包含数据的真实分布,或者至少在某些损失函数方面提供对数据准确的近似值。本文件的目的是描述一个总体估算战略,既能够适应模型的具体特点,又能够根据设计具有良好估计属性的估算符选择损失函数。我们想到的损失是基于总变差,即Hellinger、Wasserstein和$\mathbb{L ⁇ p$-距离来点几个名字。我们表明,由此得出的估算值在损失函数方面的风险可能受一个估计值术语的总和的制约,即计算模型和模型和复杂术语之间的损失,如果这一分布属于模型,则与我们所受的约束相对应。我们根据对数据真实分布的假设进行了温和的假设,并且我们基于指数偏差的不平等,即非假设值和偏差{L$_p_$-距离来点点。我们显示,由此得出的估算值取决于两个模型和精确度的精确度,我们只能根据两个模型和精确的测算。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Metric-Distortion Bounds under Limited Information
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月5日
VIP会员
相关VIP内容
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员