The $(1 + (\lambda,\lambda))$ genetic algorithm is a younger evolutionary algorithm trying to profit also from inferior solutions. Rigorous runtime analyses on unimodal fitness functions showed that it can indeed be faster than classical evolutionary algorithms, though on these simple problems the gains were only moderate. In this work, we conduct the first runtime analysis of this algorithm on a multimodal problem class, the jump functions benchmark. We show that with the right parameters, the \ollga optimizes any jump function with jump size $2 \le k \le n/4$ in expected time $O(n^{(k+1)/2} e^{O(k)} k^{-k/2})$, which significantly and already for constant~$k$ outperforms standard mutation-based algorithms with their $\Theta(n^k)$ runtime and standard crossover-based algorithms with their $\tilde{O}(n^{k-1})$ runtime guarantee. For the isolated problem of leaving the local optimum of jump functions, we determine provably optimal parameters that lead to a runtime of $(n/k)^{k/2} e^{\Theta(k)}$. This suggests some general advice on how to set the parameters of the \ollga, which might ease the further use of this algorithm.


翻译:$(1 + ( lambda,\ lambda,\ lambda) 的基因算法是一种较年轻的进化算法, 试图从低级解决方案中获利。 对单式健身功能的严格运行时间分析显示, 它确实能够比经典进化算法更快, 尽管在这些简单的问题上, 收益只是中等的。 在这项工作中, 我们用一个多式问题类, 跳跃函数基准, 对这个算法进行首次运行时间分析。 我们显示, 在正确的参数下, \ olga 优化任何跳跃函数, 以跳跃大小 2\ le k k\le n/4$ 来优化任何跳跃函数 $ (n ⁇ (k+1) /2} e e(k) k} k} k} k( k)- k) 运行时间 。 对于离开本地最佳跳跃函数的孤立问题, 我们决定一个最优的参数, 将如何运行到一个固定的 。

0
下载
关闭预览

相关内容

神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
70+阅读 · 2020年8月2日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月15日
【陈天奇】TVM:端到端自动深度学习编译器,244页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年5月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
273+阅读 · 2019年10月9日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
开发者应当了解的18套机器学习平台
深度学习世界
5+阅读 · 2018年8月14日
高可用+高并发+负载均衡架构设计
架构师之路
3+阅读 · 2017年9月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月28日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月26日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月25日
VIP会员
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
开发者应当了解的18套机器学习平台
深度学习世界
5+阅读 · 2018年8月14日
高可用+高并发+负载均衡架构设计
架构师之路
3+阅读 · 2017年9月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员