Analysis of child mortality is crucial as it pertains to the policy and programs of a country. The early assessment of patterns and trends in causes of child mortality help decision-makers assess needs, prioritize interventions, and monitor progress. Post-birth factors of the child, such as real-time clinical data, health data of the child, etc. are frequently used in child mortality studies. However, in the early assessment of child mortality, pre-birth factors would be more practical and beneficial than the post-birth factors. This study aims at incorporating pre-birth factors, such as birth history, maternal history, reproduction history, socioeconomic condition, etc. for classifying child mortality. To assess the relative importance of the features, Information Gain (IG) attribute evaluator is employed. For classifying child mortality, four machine learning algorithms are evaluated. Results show that the proposed approach achieved an AUC score of 0.947 in classifying child mortality which outperformed the clinical standards. In terms of accuracy, precision, recall, and f-1 score, the results are also notable and uniform. In developing countries like Bangladesh, the early assessment of child mortality using pre-birth factors would be effective and feasible as it avoids the uncertainty of the post-birth factors.


翻译:对儿童死亡率的分析至关重要,因为它涉及一个国家的政策和方案。早期评估儿童死亡率原因的格局和趋势有助于决策者评估需求,优先采取干预措施,监测进展。儿童死亡率研究经常使用儿童出生后因素,如实时临床数据、儿童健康数据等。然而,在早期评估儿童死亡率时,出生前因素比出生后因素更实际、更有益。这项研究的目的是将出生前因素,如出生史、孕产妇历史、生殖史、社会经济条件等纳入儿童死亡率分类。为了评估这些特征的相对重要性,采用了信息增益(IG)属性评估员。在对儿童死亡率进行分类时,对四种机器学习算法进行了评估。结果显示,拟议方法在对超过临床标准的儿童死亡率进行分类方面,ACU得分为0.947。在准确性、准确性、回顾性和f-1分数方面,结果也是显著和统一的。在孟加拉国等发展中国家,利用出生前因素对儿童死亡率进行早期评估是有效和可行的,因为它避免了出生后因素的不确定性。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
247+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
116+阅读 · 2019年12月24日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
2018机器学习开源资源盘点
专知
6+阅读 · 2019年2月2日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Deep Face Recognition: A Survey
Arxiv
18+阅读 · 2019年2月12日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
2018机器学习开源资源盘点
专知
6+阅读 · 2019年2月2日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员