Spiking neural networks (SNNs) have been gaining interest as energy-efficient alternatives of conventional artificial neural networks (ANNs) due to their event-driven computation. Considering the future deployment of SNN models to constrained neuromorphic devices, many studies have applied techniques originally used for ANN model compression, such as network quantization, pruning, and knowledge distillation, to SNNs. Among them, existing works on knowledge distillation reported accuracy improvements of student SNN model. However, analysis on energy efficiency, which is also an important feature of SNN, was absent. In this paper, we thoroughly analyze the performance of the distilled SNN model in terms of accuracy and energy efficiency. In the process, we observe a substantial increase in the number of spikes, leading to energy inefficiency, when using the conventional knowledge distillation methods. Based on this analysis, to achieve energy efficiency, we propose a novel knowledge distillation method with heterogeneous temperature parameters. We evaluate our method on two different datasets and show that the resulting SNN student satisfies both accuracy improvement and reduction of the number of spikes. On MNIST dataset, our proposed student SNN achieves up to 0.09% higher accuracy and produces 65% less spikes compared to the student SNN trained with conventional knowledge distillation method. We also compare the results with other SNN compression techniques and training methods.


翻译:作为常规人工神经网络(ANN)的节能替代品,Spik神经网络(SNNs)越来越受到人们的兴趣,因为常规人工神经网络(ANNs)的能源效率替代品是其由事件驱动的计算。考虑到未来将SNN模型用于限制神经形态装置,许多研究应用了原用于ANN模型压缩的技术,例如网络量化、剪裁和知识蒸馏等,应用到SNNs。其中,现有的知识蒸馏工作报告了学生SNN模式的准确性改进。然而,关于能源效率的分析(这也是SNNN的一个重要特征)却缺乏。在本文中,我们从准确性和能源效率的角度彻底分析了蒸馏的SNNN模型的性能。在这个过程中,我们观察到,在使用常规知识蒸馏方法时,导致能源效率低下的峰值数量大幅增加。根据这项分析,我们提出了一种具有不同温度参数的新的知识蒸馏方法。我们从两个不同的数据集上评价了我们的方法,并显示SNNNS学生的精确性改进和减少钉子数量。我们还看到,我们用SNMNPS的升级方法比了60学生的升级方法,我们用普通的S-NISNF数据,我们用不到的S的S-rGNIS数据,我们用了更高的方法,我们用不到的S-rgNFS-rgNPDLD的数据,我们用了65的升级方法,我们用了比了比了比了其他的S的精确性的方法。我们用了比了比了65的升级的方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

通过学习、实践或探索所获得的认识、判断或技能。
专知会员服务
162+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月16日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月11日
Recent advances in deep learning theory
Arxiv
50+阅读 · 2020年12月20日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员