Online reinforcement learning and other adaptive sampling algorithms are increasingly used in digital intervention experiments to optimize treatment delivery for users over time. In this work, we focus on longitudinal user data collected by a large class of adaptive sampling algorithms that are designed to optimize treatment decisions online using accruing data from multiple users. Combining or "pooling" data across users allows adaptive sampling algorithms to potentially learn faster. However, by pooling, these algorithms induce dependence between the collected user data trajectories; we show that this can cause standard variance estimators for i.i.d. data to underestimate the true variance of common estimators on this data type. We develop novel methods to perform a variety of statistical analyses on such adaptively collected data via Z-estimation. Specifically, we introduce the adaptive sandwich variance estimator, a corrected sandwich estimator that leads to consistent variance estimates under adaptive sampling. Additionally, to prove our results we develop significant theory for empirical processes on non-i.i.d., adaptively collected, longitudinal data. This work is motivated by our efforts in designing experiments in which online reinforcement learning algorithms pool data across users to learn to optimize treatment decisions, yet reliable statistical inference is essential for conducting a variety of statistical analyses after the experiment is over.


翻译:在线强化学习和其他适应性抽样算法越来越多地用于数字干预实验,以优化用户在一段时间内的治疗提供。在这项工作中,我们侧重于由一大批适应性抽样算法收集的纵向用户数据,这些算法旨在利用来自多个用户的累积数据优化在线处理决定。综合或“汇总”数据使不同用户的适应性抽样算法有可能更快地学习。然而,这些算法通过汇集,促使所收集的用户数据轨迹之间产生依赖性;我们表明,这可能导致对i.d.数据的标准差异估计器,以低估这一数据类型的共同估计器的真正差异。我们开发了新颖的方法,对通过Z-估计度收集的此类适应性数据进行各种统计分析。具体地说,我们引入了适应性三明治差异估计器,一个经过修正的三明治估计器,在适应性抽样中得出一致的差异估计值。此外,为了证明我们的成果,我们为非i.i.d.d.(适应性收集的、纵向数据)的经验过程发展了重要的理论。这项工作的动机是,我们在设计实验中进行各种在线强化学习统计算法分析的基本数据组合数据,以便用户在进行可靠的统计分析后,在进行最优化分析后,以便进行统计分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
68+阅读 · 2022年7月11日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2021年11月3日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月26日
Adaptive Synthetic Characters for Military Training
Arxiv
45+阅读 · 2021年1月6日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员