Recent advance in deep offline reinforcement learning (RL) has made it possible to train strong robotic agents from offline datasets. However, depending on the quality of the trained agents and the application being considered, it is often desirable to fine-tune such agents via further online interactions. In this paper, we observe that state-action distribution shift may lead to severe bootstrap error during fine-tuning, which destroys the good initial policy obtained via offline RL. To address this issue, we first propose a balanced replay scheme that prioritizes samples encountered online while also encouraging the use of near-on-policy samples from the offline dataset. Furthermore, we leverage multiple Q-functions trained pessimistically offline, thereby preventing overoptimism concerning unfamiliar actions at novel states during the initial training phase. We show that the proposed method improves sample-efficiency and final performance of the fine-tuned robotic agents on various locomotion and manipulation tasks. Our code is available at: https://github.com/shlee94/Off2OnRL.


翻译:近期在深离网强化学习(RL)方面的进展使得能够从离线数据集中培训强大的机器人剂成为可能。然而,根据经过培训的代理商的质量和正在考虑的应用,往往有必要通过进一步的在线互动对此类代理商进行微调。在本文中,我们注意到,州-行动分布的转变可能导致在微调过程中造成严重的靴套错误,从而破坏通过离线RL获得的良好初始政策。为了解决这一问题,我们首先提议一个平衡的重播计划,优先处理在网上发现的样本,同时鼓励使用离线数据集的近离线政策样本。此外,我们利用经过培训的多功能悲观脱机,从而防止在初始培训阶段对新州不熟悉的行为过于乐观。我们表明,拟议的方法提高了样品效率和微调机器人剂在各种 Locomotion和操作任务上的最后性能。我们的代码可以在https://github.com/shlee94/OD2OnRL上查到。

1
下载
关闭预览

相关内容

强化学习(RL)是机器学习的一个领域,与软件代理应如何在环境中采取行动以最大化累积奖励的概念有关。除了监督学习和非监督学习外,强化学习是三种基本的机器学习范式之一。 强化学习与监督学习的不同之处在于,不需要呈现带标签的输入/输出对,也不需要显式纠正次优动作。相反,重点是在探索(未知领域)和利用(当前知识)之间找到平衡。 该环境通常以马尔可夫决策过程(MDP)的形式陈述,因为针对这种情况的许多强化学习算法都使用动态编程技术。经典动态规划方法和强化学习算法之间的主要区别在于,后者不假设MDP的确切数学模型,并且针对无法采用精确方法的大型MDP。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
【斯坦福大学】Gradient Surgery for Multi-Task Learning
专知会员服务
46+阅读 · 2020年1月23日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Arxiv
7+阅读 · 2021年5月25日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Arxiv
14+阅读 · 2021年3月10日
Arxiv
7+阅读 · 2018年12月26日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
Arxiv
5+阅读 · 2018年6月12日
Arxiv
8+阅读 · 2018年5月15日
Arxiv
17+阅读 · 2018年4月2日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
相关论文
Arxiv
7+阅读 · 2021年5月25日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Arxiv
14+阅读 · 2021年3月10日
Arxiv
7+阅读 · 2018年12月26日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
Arxiv
5+阅读 · 2018年6月12日
Arxiv
8+阅读 · 2018年5月15日
Arxiv
17+阅读 · 2018年4月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员