State change comparison of multiple data items is often necessary in multiple application domains, such as medical science, financial engineering, sociology, biological science, etc. Slope graphs and grouped bar charts have been widely used to show a "before-and-after" story of different data states and indicate their changes. However, they visualize state changes as either slope or difference of bars, which has been proved less effective for quantitative comparison. Also, both visual designs suffer from visual clutter issues with an increasing number of data items. In this paper, we propose Intercept Graph, a novel visual design to facilitate effective interactive comparison of state changes. Specifically, a radial design is proposed to visualize the starting and ending states of each data item and the line segment length explicitly encodes the "state change". By interactively adjusting the radius of the inner circular axis, Intercept Graph can smoothly filter the large state changes and magnify the difference between similar state changes, mitigating the visual clutter issues and enhancing the effective comparison of state changes. We conducted a case study through comparing Intercept Graph with slope graphs and grouped bar charts on real datasets to demonstrate the effectiveness of Intercept Graph.


翻译:在许多应用领域,如医学、金融工程、社会学、生物科学等,往往有必要对多种数据项目进行国家变化比较。 坡形图和组合条形图被广泛用来显示不同数据状态的“前后”故事,并显示其变化。然而,它们将状态变化想象成斜坡或条形差异,这已证明对定量比较来说不太有效。此外,两种视觉设计都存在视觉模糊问题,数据项目越来越多。在本文件中,我们提出截图,这是便利有效交互比较国家变化的新型视觉设计。具体地说,我们建议用一个线形设计,将每个数据项目的起始和结束状态和线形线条长度直观化为“状态变化”编码。通过交互调整内圆轴的半径,截图可以顺利地过滤较大的状态变化,放大相似的状态变化之间的差别,减轻视觉模糊问题,并加强对状态变化的有效比较。我们通过将截面图与斜面图和真实数据图上的分组条形图进行比较,进行了案例研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
多模态视觉语言表征学习研究综述
专知会员服务
189+阅读 · 2020年12月3日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
145+阅读 · 2019年10月12日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
【泡泡一分钟】用于评估视觉惯性里程计的TUM VI数据集
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
【泡泡一分钟】用于评估视觉惯性里程计的TUM VI数据集
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员