We consider estimation of generalized additive models using basis expansions with Bayesian model selection. Although Bayesian model selection is an intuitively appealing tool for regression splines caused by the flexible knot placement and model-averaged function estimates, its use has traditionally been limited to Gaussian additive regression, as posterior search of the model space requires a tractable form of the marginal model likelihood. We introduce an extension of the method to distributions belonging to the exponential family using the Laplace approximation to the likelihood. Although the Laplace approximation is successful with all Gaussian-type prior distributions in providing a closed-form expression of the marginal likelihood, there is no broad consensus on the best prior distribution to be used for nonparametric regression via model selection. We observe that the classical unit information prior distribution for variable selection may not be suitable for nonparametric regression using basis expansions. Instead, our study reveals that mixtures of g-priors are more suitable. A large family of mixtures of g-priors is considered for a detailed examination of how various mixture priors perform in estimating generalized additive models. Furthermore, we compare several priors of knots for model selection-based spline approaches to determine the most practically effective scheme. The model selection-based estimation methods are also compared with other Bayesian approaches to function estimation. Extensive simulation studies demonstrate the validity of the model selection-based approaches. We provide an R package for the proposed method.


翻译:我们考虑利用贝叶西亚模型选择基础扩展来估计通用添加模型。虽然贝叶西亚模型选择是灵活结结置和模型平均函数估计引起的回归样板的直觉吸引力工具,但其使用传统上仅限于高西亚叠加回归,因为对模型空间的后部搜索需要一种边际模型可能性的可移植形式。我们采用了一种扩大方法,将分配方法扩大到使用拉贝近点和可能性的指数家族的分布。虽然拉普尔近似值在提供边缘可能性的封闭式表达方式方面是成功的,但对于通过模型选择将先前的最佳分配用于非参数回归的最佳分配没有广泛的共识。我们发现,用于变量选择的经典单位信息在分配之前可能不适合使用基础扩展的非参数回归。我们的研究显示,使用基底偏差近点近似点的混合物更为合适。一个大型的基点混合物模型用于详细审查各种混合物在估计通用添加模型方面以前的表现。此外,我们比较了以前用于通过模型选择方法进行非参数分析的模型选择方法。我们比较了用于选择基础选择方法的其他方法的模型选择方法。我们比较了以实际方法的模型选择方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
【2022新书】机器学习中的统计建模:概念和应用,398页pdf
专知会员服务
136+阅读 · 2022年11月5日
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月17日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月15日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月15日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月15日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月15日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月14日
VIP会员
相关VIP内容
【2022新书】机器学习中的统计建模:概念和应用,398页pdf
专知会员服务
136+阅读 · 2022年11月5日
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员