The classical house allocation problem involves assigning $n$ houses (or items) to $n$ agents according to their preferences. A key criterion in such problems is satisfying some fairness constraints such as envy-freeness. We consider a generalization of this problem wherein the agents are placed along the vertices of a graph (corresponding to a social network), and each agent can only experience envy towards its neighbors. Our goal is to minimize the aggregate envy among the agents as a natural fairness objective, i.e., the sum of all pairwise envy values over all edges in a social graph. When agents have identical and evenly-spaced valuations, our problem reduces to the well-studied problem of linear arrangements. For identical valuations with possibly uneven spacing, we show a number of deep and surprising ways in which our setting is a departure from this classical problem. More broadly, we contribute several structural and computational results for various classes of graphs, including NP-hardness results for disjoint unions of paths, cycles, stars, or cliques, and fixed-parameter tractable (and, in some cases, polynomial-time) algorithms for paths, cycles, stars, cliques, and their disjoint unions. Additionally, a conceptual contribution of our work is the formulation of a structural property for disconnected graphs that we call separability which results in efficient parameterized algorithms for finding optimal allocations.


翻译:典型的房屋分配问题涉及根据他们的喜好,将$$房屋(或物品)分配给美元代理商。这类问题的一个关键标准是满足某些公平性的限制,比如不嫉妒的无忌妒。我们考虑将这一问题的概括化,即代理商被置于图表的顶端(相当于社交网络),而每个代理商只能对邻居产生嫉妒。我们的目标是将代理商的总体嫉妒作为自然公平目标,即社会图表中所有边缘的所有双向嫉妒价值之和。当代理商有相同和均衡的间隔性估价时,我们的问题将降低到线性安排的很好研究的问题。对于相同的估值,可能存在不均衡的间距,我们展示了一些深刻和令人惊讶的方式,我们的环境偏离了这一传统问题。更广泛地说,我们为各种图表的种类贡献了若干结构性和计算结果,包括道路、周期、星系或精度的不匹配性,以及固定的平衡性(在某些情况下,多式分配周期,我们的结构性周期,我们的结构性结构性结构性周期,我们的结构性结构性结构性分析结果,我们为正统性结构性结构性、正统性结构性定式的周期性,我们不进行。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月1日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月1日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员