In this paper we investigate the role of the dependency tree in a named entity recognizer upon using a set of GCN. We perform a comparison among different NER architectures and show that the grammar of a sentence positively influences the results. Experiments on the ontonotes dataset demonstrate consistent performance improvements, without requiring heavy feature engineering nor additional language-specific knowledge.


翻译:在本文中,我们调查了依赖树在使用一套GCN时在名称实体识别器中的作用。我们比较了不同的NER结构,并表明句子的语法对结果产生了积极影响。 上注数据集实验表明业绩不断改善,而不需要重型地物工程或额外的语言知识。

17
下载
关闭预览

相关内容

知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
108+阅读 · 2020年6月10日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
笔记 | Deep active learning for named entity recognition
黑龙江大学自然语言处理实验室
24+阅读 · 2018年5月27日
A Survey on Deep Learning for Named Entity Recognition
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月13日
Arxiv
5+阅读 · 2019年11月22日
Arxiv
15+阅读 · 2018年2月4日
VIP会员
Top
微信扫码咨询专知VIP会员