Worst-case optimal join algorithms have so far been studied in two broad contexts -- $(1)$ when we are given input relation sizes [Atserias et al., FOCS 2008, Ngo et al., PODS 2012, Velduizhen et. al, ICDT 2014] $(2)$ when in addition to size, we are given a degree bound on the relation [Abo Khamis et al., PODS 2017]. To the best of our knowledge, this problem has not been studied beyond these two statistics even for the case when input relations have arity (at most) two. In this paper, we present a worst-case optimal join algorithm when are given $\ell_{p}$-norm size bounds on input relations of arity at most two for $p \in (1, 2]$. ($p=1$ corresponds to relation size bounds and $p=\infty$ corresponds to the degree bounds.) The worst-case optimality holds any fixed $p \in (2, \infty)$ as well (as long as the join query graph has large enough girth). Our algorithm is {\em simple}, does not depend on $p$ (or) the $\ell_{p}$-norm bounds and avoids the (large) poly-log factor associated with the best known algorithm PANDA [Abo Khamis et al., PODS 2017] for the size and degree bounds setting of the problem. In this process, we (partially) resolve two open question from [Ngo, 2018 Gems of PODS]. We believe our algorithm has the {\em potential} to pave the way for practical worst-case optimal join algorithms beyond the case of size bounds.


翻译:最坏情况下的最佳合并算法迄今已在两个大背景下进行了研究 -- -- 最坏情况下,我们得到了输入关系大小[Atserias等人,FOCS,2008年,Ngo等人,PODS,2012年,Velduizhen等人,ICDT,2014年] $(2)美元,除了大小以外,我们还得到一个与[Abo Khamis等人,PODS 2017] 关系挂钩的学位。据我们所知,最坏情况下,即使输入关系具有(多数)异性(最多)二美元。在本文中,当给出了最坏情况下的最佳合并算法,当给出了 $@ellp=p* 等值时,我们提出了最坏情况下的最佳合并算法。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年4月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Zero-Shot Learning相关资源大列表
专知
52+阅读 · 2019年1月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Optimality and Stability in Non-Convex Smooth Games
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月3日
Targeted Cross-Validation
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月2日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年4月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Zero-Shot Learning相关资源大列表
专知
52+阅读 · 2019年1月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员