The main problem in the area of property testing is to understand which graph properties are \emph{testable}, which means that with constantly many queries to any input graph $G$, a tester can decide with good probability whether $G$ satisfies the property, or is far from satisfying the property. Testable properties are well understood in the dense model and in the bounded degree model, but little is known in sparse graph classes when graphs are allowed to have unbounded degree. This is the setting of the \emph{sparse model}. We prove that for any proper minor-closed class $\mathcal{G}$, any monotone property (i.e., any property that is closed under taking subgraphs) is testable for graphs from $\mathcal{G}$ in the sparse model. This extends a result of Czumaj and Sohler (FOCS'19), who proved it for monotone properties with finitely many obstructions. Our result implies for instance that for any integers $k$ and $t$, $k$-colorability of $K_t$-minor free graphs is testable in the sparse model. Elek recently proved that monotone properties of bounded degree graphs from minor-closed classes that are closed under disjoint union can be verified by an approximate proof labeling scheme in constant time. We show again that the assumption of bounded degree can be omitted in his result.


翻译:属性测试领域的主要问题是了解哪些图形属性为 emph{ 测试}, 这意味着,如果对任何输入图形不断进行多次查询, 测试者可以非常概率地决定$G$是否满足属性, 或者远远不能满足属性。 测试属性在密度模型和约束度模型中是完全理解的, 但当图形允许不受限制程度时, 稀薄的图形类别中却鲜为人知。 这是设置 emph{ 偏差模型 。 我们证明, 对于任何适当的小封闭类$\ mathcal{ G} 美元, 任何单调属性( 即使用子图表中关闭的任何属性) 都可以对来自 $\ macal{ G} 或稀薄模型中的图表进行测试。 这延伸了Czumaj 和 Sohler (FOCS'19) 的结果, 后者以有限的阻力证明了单调性属性。 我们的结果表明, 对于任何小不关闭类的 $k美元和 $t$@G}, 任何单调的属性(即使用在子下关闭的基数度的平面的平面的平面的平面图, 的平面的平面的平面的平面图的平面的平质的平质的平质的平面的平质的平质的平质的平质的平面的平质的平。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
84+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
Risk and optimal policies in bandit experiments
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月18日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
84+阅读 · 2020年12月5日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员