Current dense text retrieval models face two typical challenges. First, they adopt a siamese dual-encoder architecture to encode queries and documents independently for fast indexing and searching, while neglecting the finer-grained term-wise interactions. This results in a sub-optimal recall performance. Second, their model training highly relies on a negative sampling technique to build up the negative documents in their contrastive losses. To address these challenges, we present Adversarial Retriever-Ranker (AR2), which consists of a dual-encoder retriever plus a cross-encoder ranker. The two models are jointly optimized according to a minimax adversarial objective: the retriever learns to retrieve negative documents to cheat the ranker, while the ranker learns to rank a collection of candidates including both the ground-truth and the retrieved ones, as well as providing progressive direct feedback to the dual-encoder retriever. Through this adversarial game, the retriever gradually produces harder negative documents to train a better ranker, whereas the cross-encoder ranker provides progressive feedback to improve retriever. We evaluate AR2 on three benchmarks. Experimental results show that AR2 consistently and significantly outperforms existing dense retriever methods and achieves new state-of-the-art results on all of them. This includes the improvements on Natural Questions R@5 to 77.9%(+2.1%), TriviaQA R@5 to 78.2%(+1.4), and MS-MARCO MRR@10 to 39.5%(+1.3%). Code and models are available at https://github.com/microsoft/AR2.


翻译:当前密集的文本检索模型面临两个典型的挑战。 首先,它们采用了一个双编码结构,为快速索引和搜索独立编码查询和文件,而忽略了精细加分的术语互动。 这导致一个亚优的回溯性表现。 其次,它们的模型培训高度依赖一种负面抽样技术来积累其对比性损失中的负面文档。 为了应对这些挑战,我们介绍了Aversarial Retriever-Ranker (AR2), 其中包括一个双编码软体读取器和一个跨编码的排序器。 两种模型按照一个小型数学对抗性目标联合优化了 : 检索者学会检索负面文件来欺骗排名者, 而排名者学会将包括地面图和回收者在内的一批候选人排在排名中排名。 为了应对这些挑战,我们通过这个对抗性游戏,检索者逐渐生成了更难的文档,而交叉编码的排名器 Q Q 提供了不断进步的反馈, 不断改进的AR2+% 。 我们评估了当前 R2 的 RR2 最新结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年11月3日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
146+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
精选两篇最新AutoML推荐系统综述
机器学习与推荐算法
5+阅读 · 2022年4月7日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Early Stage Sparse Retrieval with Entity Linking
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月9日
Arxiv
16+阅读 · 2021年11月27日
Arxiv
12+阅读 · 2020年6月20日
Arxiv
11+阅读 · 2018年1月11日
VIP会员
相关资讯
精选两篇最新AutoML推荐系统综述
机器学习与推荐算法
5+阅读 · 2022年4月7日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员