Using machine learning to solve combinatorial optimization (CO) problems is challenging, especially when the data is unlabeled. This work proposes an unsupervised learning framework for CO problems. Our framework follows a standard relaxation-plus-rounding approach and adopts neural networks to parameterize the relaxed solutions so that simple back-propagation can train the model end-to-end. Our key contribution is the observation that if the relaxed objective satisfies entry-wise concavity, a low optimization loss guarantees the quality of the final integral solutions. This observation significantly broadens the applicability of the previous framework inspired by Erdos' probabilistic method. In particular, this observation can guide the design of objective models in applications where the objectives are not given explicitly while requiring being modeled in prior. We evaluate our framework by solving a synthetic graph optimization problem, and two real-world applications including resource allocation in circuit design and approximate computing. Our framework largely outperforms the baselines based on na\"{i}ve relaxation, reinforcement learning, and Gumbel-softmax tricks.


翻译:使用机器学习解决组合优化(CO)问题是一项艰巨的任务, 特别是在数据没有标签的情况下。 这项工作提议了一个不受监督的CO问题学习框架。 我们的框架遵循标准的放松加四舍五入方法, 并采用神经网络来参数化宽松的解决方案, 以便简单的后向方案能够对模型端到端进行训练。 我们的主要贡献是观察到, 如果放松的目标满足了进取的调和, 低优化损失可以保证最终整体解决方案的质量。 这一观察极大地扩大了由Erdos的概率方法所启发的前一个框架的适用性。 特别是, 这一观察可以指导在没有明确给出目标但需要事先建模的应用中客观模型的设计模式。 我们通过解决合成图形优化问题来评估我们的框架, 以及两个真实世界的应用, 包括电路设计和近似计算中的资源分配。 我们的框架基本上超越了基于 NA\ {i} 放松、 强化学习 和 Gumbel- softmax 的基线 。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
25+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年9月3日
Arxiv
0+阅读 · 2022年9月2日
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
64+阅读 · 2021年6月18日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
25+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员