In recent years, imitation learning (IL) has been widely used in industry as the core of autonomous vehicle (AV) planning modules. However, previous IL works show sample inefficiency and low generalisation in safety-critical scenarios, on which they are rarely tested. As a result, IL planners can reach a performance plateau where adding more training data ceases to improve the learnt policy. First, our work presents an IL model using the spline coefficient parameterisation and offline expert queries to enhance safety and training efficiency. Then, we expose the weakness of the learnt IL policy by synthetically generating critical scenarios through optimisation of parameters of the driver's risk field (DRF), a parametric human driving behaviour model implemented in a multi-agent traffic simulator based on the Lyft Prediction Dataset. To continuously improve the learnt policy, we retrain the IL model with augmented data. Thanks to the expressivity and interpretability of the DRF, the desired driving behaviours can be encoded and aggregated to the original training data. Our work constitutes a full development cycle that can efficiently and continuously improve the learnt IL policies in closed-loop. Finally, we show that our IL planner developed with less training resource still has superior performance compared to the previous state-of-the-art.


翻译:近年来,模仿学习(IL)作为自动驾驶(AV)规划模块的核心广泛应用于工业领域。然而,先前的IL研究表明,它们在安全关键环境下显示出样本低效和泛化性能不佳,在这种环境下它们很少被测试。结果,IL计划者可以达到一个性能平台,增加更多的训练数据不能改进学习策略。首先,我们的工作提出了使用样条参数化和离线专家查询来增强安全和训练效率的IL模型。然后,我们通过优化Lyft Prediction数据集上基于多智能体交通模拟器实现的驾驶者风险场(DRF)的参数来合成关键场景,揭示了学到的IL策略的弱点。为了持续改进学习策略,我们使用增强数据重新训练IL模型。由于DRF的表达能力和可解释性,所需的驾驶行为可以被编码并在原始训练数据上聚合。我们的工作构成了一种完整的开发周期,可以有效地在闭环中不断改进学习IL策略。最后,我们展示了与以前的最新技术相比,使用更少的训练资源开发的IL计划程序仍具有优越性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

模仿学习综述:传统与新进展
专知会员服务
53+阅读 · 2023年2月18日
JCIM丨DRlinker:深度强化学习优化片段连接设计
专知会员服务
6+阅读 · 2022年12月9日
UCL& UC Berkeley | 深度强化学习中的泛化研究综述
专知会员服务
60+阅读 · 2021年11月22日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
26+阅读 · 2019年3月5日
VIP会员
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员