Cross-validation is a well-known and widely used bandwidth selection method in nonparametric regression estimation. However, this technique has two remarkable drawbacks: (i) the large variability of the selected bandwidths, and (ii) the inability to provide results in a reasonable time for very large sample sizes. To overcome these problems, bagging cross-validation bandwidths are analyzed in this paper. This approach consists in computing the cross-validation bandwidths for a finite number of subsamples and then rescaling the averaged smoothing parameters to the original sample size. Under a random-design regression model, asymptotic expressions up to a second-order for the bias and variance of the leave-one-out cross-validation bandwidth for the Nadaraya--Watson estimator are obtained. Subsequently, the asymptotic bias and variance and the limit distribution are derived for the bagged cross-validation selector. Suitable choices of the number of subsamples and the subsample size lead to an $n^{-1/2}$ rate for the convergence in distribution of the bagging cross-validation selector, outperforming the rate $n^{-3/10}$ of leave-one-out cross-validation. Several simulations and an illustration on a real dataset related to the COVID-19 pandemic show the behavior of our proposal and its better performance, in terms of statistical efficiency and computing time, when compared to leave-one-out cross-validation.


翻译:在非参数回归估计中,交叉校验是一种广为人知和广泛使用的带宽选择方法。然而,这一方法有两个显著的缺点:(一) 选定带宽的变异性很大,以及(二) 无法在相当合理的时间为非常大的抽样规模提供结果。为了克服这些问题,本文件分析了包装交叉校准带宽。这一方法包括计算交叉校准带宽,用于一定数量的子标本,然后将平均平滑参数调整到原始样本大小。在随机设计回归模型中,从零度表达到第二个顺序,用于确定纳达拉亚-瓦特森测算仪的留置一出交叉校准宽度的偏差和差异。随后,对包装交叉校准选标选标数和缩放参数的缩放参数。在随机设计回归模型中,在随机设计回归回归模型中,从零点表达至第二顺序的表示,在纳达拉亚-瓦-瓦-瓦森测算宽度宽度带宽度带宽宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽带宽

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
一文读懂线性回归、岭回归和Lasso回归
CSDN
33+阅读 · 2019年10月13日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
数据分析师应该知道的16种回归方法:负二项回归
数萃大数据
73+阅读 · 2018年9月16日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
动手写机器学习算法:异常检测 Anomaly Detection
七月在线实验室
11+阅读 · 2017年12月8日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Higher Order Targeted Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月23日
VIP会员
相关VIP内容
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
149+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
一文读懂线性回归、岭回归和Lasso回归
CSDN
33+阅读 · 2019年10月13日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月28日
数据分析师应该知道的16种回归方法:负二项回归
数萃大数据
73+阅读 · 2018年9月16日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
动手写机器学习算法:异常检测 Anomaly Detection
七月在线实验室
11+阅读 · 2017年12月8日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员