Industrial standards for developing medical device software provide requirements that conforming devices must meet. A number of reference software architectures have been proposed to develop such software. The ISO/IEC 25010:2011 family of standards provides a comprehensive software product quality model, including characteristics that are highly desirable in medical devices. Furthermore, frameworks like 4+1 Views provide a robust framework to develop the software architecture or high level design for any software, including for medical devices. However, the alignment between industrial standards and reference architectures for medical device software, on one hand, and ISO/IEC 25010:2011 and 4+1 Views, on the other, is not well understood. This paper aims to explore how ISO/IEC 25010:2011 and 4+1 Views are supported by current standards, namely ISO 13485:2016, ISO 14971:2012, IEC 62304:2006 and IEC 62366:2015, and current reference architectures for medical device software. We classified requirements from medical devices standards into qualities from ISO/IEC 25010:2011 and architectural views from 4+1 Views. A systematic literature review (SLR) method was followed to review current references software architectures and a mapping of their support for the identified ISO/IEC 25010:2011 qualities in the previous step was carried out. Our results show that ISO/IEC 25010:2011 qualities like functional suitability, portability, maintainability, usability, security, reliability and compatibility are highly emphasised in medical device standards. Furthermore, we show that current reference architectures only partially support these qualities. This paper can help medical device developers identify focus areas for developing standards-compliant software. A wider study involving under-development medical devices can help improve the accuracy of our findings in the future.


翻译:开发医疗设备软件的工业标准必须达到符合设备的要求。一些参考软件架构建议开发此类软件。ISO/IEC 25010:2011标准系列提供了全面的软件产品质量模型,其中包括医疗设备非常需要的特征。此外,4+1意见等框架为开发软件架构或高水平设计提供了强有力的框架,包括医疗设备。然而,医疗设备软件的工业标准和参考架构与ISO/IEC 25010:2011年和4+1观点之间的质量标准与标准化组织/IEC 25010:4+1观点之间的统一没有得到很好的理解。本文旨在探索ISO/IEC 25010:2011年标准和4+1观点的准确性如何得到当前标准的支持,包括医疗设备设备非常需要的软件质量。我们将医疗设备标准的要求分为从ISO/IEC 25010:2011年标准质量到4+1观点的品质。 系统文献审评(SLR)当前参考标准是如何得到当前标准支持的,即ISO/I 标准在前一阶段显示我们的安全性结构中的前一阶段,我们的安全性评估显示我们的安全性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【边缘智能综述论文】A Survey on Edge Intelligence
专知会员服务
119+阅读 · 2020年3月30日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
【UAI 2019 Tutorials】深度学习数学(Mathematics of Deep Learning)
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
计算机类 | 11月截稿会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年10月14日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Arxiv
12+阅读 · 2021年8月19日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
计算机类 | 11月截稿会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年10月14日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员