We consider a multiproduct monopoly pricing model. We provide sufficient conditions under which the optimal mechanism can be implemented via upgrade pricing -- a menu of product bundles that are nested in the strong set order. Our approach exploits duality methods to identify conditions on the distribution of consumer types under which (a) each product is purchased by the same set of buyers as under separate monopoly pricing (though the transfers can be different), and (b) these sets are nested. We exhibit two distinct sets of sufficient conditions. The first set of conditions is given by a weak version of monotonicity of types and virtual values, while maintaining a regularity assumption, i.e., that the product-by-product revenue curves are single-peaked. The second set of conditions establishes the optimality of upgrade pricing for type spaces with monotone marginal rates of substitution (MRS) -- the relative preference ratios for any two products are monotone across types. The monotone MRS condition allows us to relax the earlier regularity assumption. Under both sets of conditions, we fully characterize the product bundles and prices that form the optimal upgrade pricing menu. Finally, we show that, if the consumer's types are monotone, the seller can equivalently post a vector of single-item prices: upgrade pricing and separate pricing are equivalent.


翻译:我们考虑的是多产品垄断定价模式。我们提供了充分的条件,使最佳机制能够通过升级定价来实施最佳机制,即产品捆包的菜单,这些捆包被嵌入坚固的固定顺序。我们的方法利用双重性方法来确定消费类型分配的条件,即:(a) 每套产品由同一组买主购买,与分别的垄断定价(尽管转让可能不同)相同,和(b)这些套产品是嵌套的。我们展示了两套不同的充分条件。第一套条件是由类型和虚拟价值的单一性弱化版本给出的,同时保持了一种定期性假设,即产品逐项收入曲线是单倍的。第二套条件确定了以单项边际替代率(MRS)提高类型空间价格的最佳性。第二套条件确定了两种产品的相对优惠比率是单项的。单项MRS条件允许我们放松早先的定期性假设。在这两套条件下,我们充分描述产品捆绑和价格是最佳升级定价菜单的固定性假设,即产品单项,即产品逐项收入曲线是单项价格,最后,如果单项销售商是等价,那么单项的,那么,我们显示单项价格是单项价格,单项的,单项价格是等价。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2020新书】概率机器学习,附212页pdf与slides
专知会员服务
105+阅读 · 2020年11月12日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年5月15日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
145+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
100+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月23日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月22日
Imitation by Predicting Observations
Arxiv
4+阅读 · 2021年7月8日
Arxiv
5+阅读 · 2020年6月16日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员