Formal Methods are mathematically-based techniques for software design and engineering, which enable the unambiguous description of and reasoning about a system's behaviour. Autonomous systems use software to make decisions without human control, are often embedded in a robotic system, are often safety-critical, and are increasingly being introduced into everyday settings. Autonomous systems need robust development and verification methods, but formal methods practitioners are often asked: why use Why use Formal Methods for Autonomous Systems?. To answer this question, this position paper describes five recipes for formally verifying aspects of an autonomous system, collected from the literature. The recipes are examples of how Formal Methods can be an effective tool for the development and verification of autonomous systems. During design, they enable unambiguous description of requirements; in development, formal specifications can be verified against requirements; software components may be synthesised from verified specifications; and behaviour can be monitored at runtime and compared to its original specification. Modern Formal Methods often include highly automated tool support, which enables exhaustive checking of a system's state space. This paper argues that Formal Methods are a powerful tool for the repertoire of development techniques for safe autonomous systems, alongside other robust software engineering techniques.


翻译:正规方法是软件设计和工程的数学基础技术,有助于对系统的行为进行明确的描述和推理; 自主系统使用软件,在没有人控制的情况下作出决定,往往嵌入机器人系统,往往对安全至关重要,而且越来越多地引入日常环境; 自主系统需要强有力的开发和核查方法,但正规方法从业人员经常被问到:为什么使用自动化系统正规方法? 为了回答这个问题,本立场文件描述了从文献中收集的五种正式核实自主系统各个方面的方法; 各种配方是“正规方法”如何成为开发和核查自主系统的有效工具的例子; 在设计过程中,它们能够明确描述各种要求; 在设计过程中,可根据要求对正式的规格进行核查; 软件组件可以根据经核实的规格加以综合; 行为可以在运行时加以监测,并与原有的规格进行比较; 现代正规方法通常包括高度自动化的工具支持,以便能够对系统的状态空间进行彻底的检查。 本文认为,正规方法是一个强大的工具,可以用来将安全自主系统开发技术与其他强有力的软件工程技术一起重新组合。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
12+阅读 · 2021年5月3日
Directions for Explainable Knowledge-Enabled Systems
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月17日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
VIP会员
相关VIP内容
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员