Physical human-robot interactions (pHRI) are less efficient and communicative than human-human interactions, and a key reason is a lack of informative sense of touch in robotic systems. Interpreting human touch gestures is a nuanced, challenging task with extreme gaps between human and robot capability. Among prior works that demonstrate human touch recognition capability, differences in sensors, gesture classes, feature sets, and classification algorithms yield a conglomerate of non-transferable results and a glaring lack of a standard. To address this gap, this work presents 1) four proposed touch gesture classes that cover the majority of the gesture characteristics identified in the literature, 2) the collection of an extensive force dataset on a common pHRI robotic arm with only its internal wrist force-torque sensor, and 3) an exhaustive performance comparison of combinations of feature sets and classification algorithms on this dataset. We demonstrate high classification accuracies among our proposed gesture definitions on a test set, emphasizing that neural network classifiers on the raw data outperform other combinations of feature sets and algorithms.


翻译:人体-机器人相互作用(pHRI)比人类-人类相互作用(pHRI)效率低、交流性强,关键的原因是机器人系统缺乏知情的触摸感;解释人类触摸手势是一项细微的、具有挑战性的任务,人类和机器人能力之间有着极大的差距;在以往显示人类触摸识别能力的作品中,传感器、手势等级、特征集和分类算法的差异产生了不可转移结果和明显缺乏标准的综合体。为弥补这一差距,这项工作提出了4个拟议的触摸手势类,涵盖文献中确认的大多数手势特征;2 收集一个仅具有内部手腕力控传感器的通用PHRI机器人臂的广泛力数据集;3 详尽地比较该数据集的特征集组合和分类算法。我们在测试集的拟议手势定义中表现出高度的分类精度,强调神经网络分类器在原始数据超越特征组和算法的其他组合。

0
下载
关闭预览

相关内容

iOS 8 提供的应用间和应用跟系统的功能交互特性。
  • Today (iOS and OS X): widgets for the Today view of Notification Center
  • Share (iOS and OS X): post content to web services or share content with others
  • Actions (iOS and OS X): app extensions to view or manipulate inside another app
  • Photo Editing (iOS): edit a photo or video in Apple's Photos app with extensions from a third-party apps
  • Finder Sync (OS X): remote file storage in the Finder with support for Finder content annotation
  • Storage Provider (iOS): an interface between files inside an app and other apps on a user's device
  • Custom Keyboard (iOS): system-wide alternative keyboards

Source: iOS 8 Extensions: Apple’s Plan for a Powerful App Ecosystem
抢鲜看!13篇CVPR2020论文链接/开源代码/解读
专知会员服务
49+阅读 · 2020年2月26日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
机器人开发库软件大列表
专知
10+阅读 · 2018年3月18日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Interpretable CNNs for Object Classification
Arxiv
20+阅读 · 2020年3月12日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
机器人开发库软件大列表
专知
10+阅读 · 2018年3月18日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员