The mechanisms responsible for contention of activity in systems represented by networks are crucial in various phenomena, as in diseases such as epilepsy that affects the neuronal networks, and for information dissemination in social networks. The first models to account for contained activity included triggering and inhibition processes, but they cannot be applied to social networks where inhibition is clearly absent. A recent model showed that contained activity can be achieved with no need of inhibition processes provided that the network is subdivided in modules (communities). In this paper, we introduce a new concept inspired in the Hebbian theory through which activity contention is reached by incorporating a dynamics based on a decaying activity in a random walk mechanism preferential to the node activity. Upon selecting the decay coefficient within a proper range, we observed sustained activity in all the networks tested, viz. random, Barabasi-Albert and geographical networks. The generality of this finding was confirmed by showing that modularity is no longer needed if the dynamics based on the integrate-and-fire dynamics incorporated the decay factor. Taken together, these results provide a proof of principle that persistent, restrained network activation might occur in the absence of any particular topological structure. This may be the reason why neuronal activity does not outspread to the entire neuronal network, even when no special topological organization exists.


翻译:在各种现象中,如影响神经网络的癫痫等疾病,以及社会网络的信息传播方面,应对网络所代表的系统中的活动进行争论的机制是关键因素,例如影响神经网络的癫痫病等疾病,以及社会网络中的信息传播。首先说明控制活动的模型包括触发和抑制过程,但不能适用于显然没有抑制因素的社会网络。最近的一个模型表明,只要网络在模块(社区)中细分,网络就无需抑制过程,就可以实现包含的活动。在本文件中,我们引入了一种新概念,通过将基于衰减活动的动态纳入随机步行机制,以有利于节点活动的节点活动来实现活动争议。在选择适当范围的衰减系数时,我们观察到在所有测试的网络中,即随机、Barabasi-Albert和地理网络中都存在持续的活动。通过表明如果基于整合和火灾动态的动态纳入衰变因素,就不再需要模块化。这些结果共同证明,在缺乏任何顶层组织的情况下,持续、固定的网络激活可能发生于任何顶层的神经结构之外,这也许不是特别原因。

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
6+阅读 · 2019年3月19日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员