Understanding the COVID-19 vaccine hesitancy, such as who and why, is very crucial since a large-scale vaccine adoption remains as one of the most efficient methods of controlling the pandemic. Such an understanding also provides insights into designing successful vaccination campaigns for future pandemics. Unfortunately, there are many factors involving in deciding whether to take the vaccine, especially from the cultural point of view. To obtain these goals, we design a novel culture-aware machine learning (ML) model, based on our new data collection, for predicting vaccination willingness. We further analyze the most important features which contribute to the ML model's predictions using advanced AI explainers such as the Probabilistic Graphical Model (PGM) and Shapley Additive Explanations (SHAP). These analyses reveal the key factors that most likely impact the vaccine adoption decisions. Our findings show that Hispanic and African American are most likely impacted by cultural characteristics such as religions and ethnic affiliation, whereas the vaccine trust and approval influence the Asian communities the most. Our results also show that cultural characteristics, rumors, and political affiliation are associated with increased vaccine rejection.


翻译:理解 COVID-19 疫苗犹豫,例如谁以及为什么犹豫,非常关键,因为大规模的疫苗接种仍然是控制疫情的最有效方法之一。这样的了解也为未来的疫情控制提供了设计成功的疫苗接种运动的见解。不幸的是,决定是否接种疫苗涉及许多因素,特别是从文化角度来看。为了实现这些目标,我们设计了一种基于我们新的数据收集的文化感知机器学习 (ML) 模型,用于预测疫苗接种意愿。我们进一步使用先进的 AI 解释器,如概率图模型 (PGM) 和 Shapley 加法解释 (SHAP),分析最重要的特征,这些特征对于 ML 模型的预测有贡献。这些分析揭示了最有可能影响疫苗接受决策的关键因素。我们的研究表明,拉美裔和非洲裔最可能受文化特征(如宗教和种族隶属)的影响,而疫苗信任和批准则最影响亚洲社区。我们的研究结果还表明,文化特征、谣言和政治倾向与疫苗拒绝有关。

0
下载
关闭预览

相关内容

为了预防疾病而使用的产品,多数依靠刺激人自身的免疫起作用。
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
92+阅读 · 2021年5月17日
Arxiv
24+阅读 · 2021年1月25日
Arxiv
38+阅读 · 2020年3月10日
VIP会员
相关VIP内容
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员