The study of the nature of human cooperation still contains gaps needing investigation. Previous findings reveal that socialization effectively promotes cooperation in the well-known Prisoner's dilemma (PD) game. However, theoretical concepts fail to describe high levels of cooperation (probability higher than 50%) that were observed empirically. In this paper, we derive a symmetrical quantal response equilibrium (QRE) in PD in Markov strategies and test it against experimental data. Our results indicate that for low levels of rationality, QRE manages to describe high cooperation. In contrast, for high rationality QRE converges to the Nash equilibrium and describes low-cooperation behavior of participants. In the area of middle rationality, QRE matches the curve that represents the set of Nash equilibrium in Markov strategies. Further, we find that QRE serves as a dividing line between behavior before and after socialization, according to the experimental data. Finally, we successfully highlight the theoretically-predicted intersection of the set of Nash equilibrium in Markov strategies and the QRE curve.


翻译:人类合作的性质研究仍包含需要调查的差距。 先前的研究结果显示,社会化有效地促进了众所周知的囚犯困境游戏中的合作。 但是,理论概念没有描述经验所观察到的高水平合作(概率高于50%),在本文中,我们在Markov战略中PD中得出了对称的四轮反应平衡(QRE),并根据实验数据测试了该平衡。我们的结果表明,由于理性水平低,QRE能够描述高度合作。相比之下,高合理性QRE接近纳什平衡并描述参与者的低合作行为。在中等合理性领域,QRE与代表Markov战略中纳什平衡的曲线相匹配。此外,我们发现,根据实验数据,QRE是社会化前后行为的分界线。最后,我们成功地强调了Markov战略和QRE曲线中一套纳什平衡的理论上的交叉点。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
论文浅尝 | EARL: Joint Entity and Relation Linking for QA over KG
开放知识图谱
6+阅读 · 2018年10月30日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
4+阅读 · 2021年10月19日
Arxiv
5+阅读 · 2018年6月12日
Arxiv
3+阅读 · 2018年1月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
论文浅尝 | EARL: Joint Entity and Relation Linking for QA over KG
开放知识图谱
6+阅读 · 2018年10月30日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员