Optimal transport (OT) provides effective tools for comparing and mapping probability measures. We propose to leverage the flexibility of neural networks to learn an approximate optimal transport map. More precisely, we present a new and original method to address the problem of transporting a finite set of samples associated with a first underlying unknown distribution towards another finite set of samples drawn from another unknown distribution. We show that a particular instance of invertible neural networks, namely the normalizing flows, can be used to approximate the solution of this OT problem between a pair of empirical distributions. To this aim, we propose to relax the Monge formulation of OT by replacing the equality constraint on the push-forward measure by the minimization of the corresponding Wasserstein distance. The push-forward operator to be retrieved is then restricted to be a normalizing flow which is trained by optimizing the resulting cost function. This approach allows the transport map to be discretized as a composition of functions. Each of these functions is associated to one sub-flow of the network, whose output provides intermediate steps of the transport between the original and target measures. This discretization yields also a set of intermediate barycenters between the two measures of interest. Experiments conducted on toy examples as well as a challenging task of unsupervised translation demonstrate the interest of the proposed method. Finally, some experiments show that the proposed approach leads to a good approximation of the true OT.


翻译:最佳运输(OT)为比较和绘制概率度量提供了有效的工具。 我们提议利用神经网络的灵活性来学习近似最佳运输图。 更确切地说, 我们提出一种新的和原始的方法来解决将一组有限的样品运输到另一组从另一组未知分布中抽取的有限样品上的问题。 我们表明,一个不可忽略的神经网络的特例,即正常流,可以用来接近一对经验分布之间的这种OT问题的解决办法。 为此,我们提议通过尽量减少相应的瓦塞尔斯坦距离来取代推向措施的平等限制来放松OT的Monge配制。 然后,要检索的推向前操作器将限于一种正常流,通过优化由此产生的成本函数的构成来训练这种正常流。 这种方法使运输图的分解成为功能的构成。 这些功能的每一项功能都与网络的一个子流有关,其输出提供了原始和目标措施之间的运输的中间步骤。 这种离散化还产生一套中间的推进措施,通过尽量减少相应的瓦塞斯坦的距离来取代推向措施的平等限制。 然后,要检索的推向前操作器将限于一个中间的中间压中心, 通过优化的方法, 实验将提出一个拟议的方式展示一个最佳的精确的实验。 展示了两种方法, 将利益。 实验, 实验将展示了两种方法, 以显示为最后的方法, 展示了一种最佳的方法, 展示了一种最佳的方法将利益。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium7
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月15日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月25日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium7
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月15日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员