Recent works have presented promising results from the application of machine learning (ML) to the modeling of flow rates in oil and gas wells. Encouraging results and advantageous properties of ML models, such as computationally cheap evaluation and ease of calibration to new data, have sparked optimism for the development of data-driven virtual flow meters (VFMs). Data-driven VFMs are developed in the small data regime, where it is important to question the uncertainty and robustness of models. The modeling of uncertainty may help to build trust in models, which is a prerequisite for industrial applications. The contribution of this paper is the introduction of a probabilistic VFM based on Bayesian neural networks. Uncertainty in the model and measurements is described, and the paper shows how to perform approximate Bayesian inference using variational inference. The method is studied by modeling on a large and heterogeneous dataset, consisting of 60 wells across five different oil and gas assets. The predictive performance is analyzed on historical and future test data, where an average error of 4-6% and 8-13% is achieved for the 50% best performing models, respectively. Variational inference appears to provide more robust predictions than the reference approach on future data. Prediction performance and uncertainty calibration is explored in detail and discussed in light of four data challenges. The findings motivate the development of alternative strategies to improve the robustness of data-driven VFMs.


翻译:近期的工程从机器学习(ML)应用到石油和天然气井流量率模型的模型应用中取得了令人乐观的成果。鼓励ML模型的成果和有利性,例如计算廉价的评价和便于校准新数据,激发了数据驱动虚拟流表(VFMs)开发的乐观主义;数据驱动VFMs是在小型数据系统中开发的,在这个系统中,对模型的不确定性和稳健性提出疑问十分重要。不确定性模型有助于建立对模型的信任,这是工业应用的先决条件。本文的贡献是在Bayesian神经网络的基础上引入一个概率性VFM模型和有利性模型,例如计算成本低的评价和对新数据进行校正性评估的不确定性,文件展示了如何利用变异性推论来进行近于巴伊斯虚拟的推论。该方法是通过一个大型和混杂的数据集建模来研究的,该数据集包括5个不同的石油和天然气资产中的60口井。预测性业绩根据历史和未来测试数据进行分析,其中,在Bayesian神经性模型中的平均误差为4-6%和8-13%。在进行最稳性预测的精确性模型的精确性模型中,分别对精确性数据进行了分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
81+阅读 · 2021年5月10日
如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年8月4日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
Bayesian Attention Belief Networks
Arxiv
9+阅读 · 2021年6月9日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月25日
A Survey on Bayesian Deep Learning
Arxiv
63+阅读 · 2020年7月2日
Arxiv
9+阅读 · 2020年2月15日
Arxiv
7+阅读 · 2019年6月20日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员