Classical causal inference assumes treatments meant for a given unit do not have an effect on other units. This assumption is violated in interference problems, where new types of spillover causal effects arise, and causal inference becomes much more difficult. In addition, interference introduces a unique complication where variables may transmit treatment influences to each other, which is a relationship that has some features of a causal one, but is symmetric. In settings where a natural causal ordering on variables is not available, addressing this complication using statistical inference methods based on Directed Acyclic Graphs (DAGs) leads to conceptual difficulties. In this paper, we develop a new approach to decomposing the spillover effect into unit-specific components that extends the DAG based treatment decomposition approach to mediation of Robins and Richardson. We give conditions for these components of the spillover effect to be identified in a natural type of causal model that permits stable symmetric relations among outcomes induced by a process in equilibrium. We discuss statistical inference for identified components of the spillover effect, including a maximum likelihood estimator, and a doubly robust estimator for the special case of two interacting outcomes. We verify consistency and robustness of our estimators via a simulation study, and illustrate our method by assessing the causal effect of education attainment on depressive symptoms using the data on households from the Wisconsin Longitudinal Study.


翻译:典型的因果关系推断假定特定单位的处理方式不会对其他单位产生影响。这一假设在干扰问题中被违反,因为出现新的外溢因果关系效应,而因果关系推断则更加困难。此外,干扰还带来一种独特的复杂因素,变量可以将治疗影响相互传递给对方,这是一种具有某种因果关系特点的关系,但具有对称性。在无法对变量进行自然因果关系排序的情况下,利用基于直接环流图的统计推断方法解决这一复杂问题,导致概念上的困难。在本文中,我们制定了一种新的方法,将溢出效应分解为特定单位的组成部分,将基于DAG的治疗分解法扩大到罗宾斯和理查森的调解。我们为溢出效应的这些组成部分提供条件,在自然类型的因果模型中加以确定,允许平衡过程所引发的结果之间具有稳定的对称关系。我们讨论已查明的溢出效应组成部分的统计推论,包括最大可能性估测,并用可靠的估测度来将溢出效应分解成特定单位,把基于DAG的外溢出效应的方法延伸至基于对Robins和Richardson的模拟结果的精确度。 我们用一种特别的测测算方法对结果的研究,用对结果进行精确的测测测测算。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月27日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员